什么叫“没用”? |
送交者: eastwest 2014月09月11日01:57:52 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 造岛没用 (应该回在这里) 由 shanghai1228 于 2014-09-11 01:05:46 |
所有的“小”岛都是易攻难守地理特点,即使将岛完全工事化也没用。面对强敌,守无可守。硫磺岛、江山一岛都是典型案例,在强敌面前全军尽墨,战至最后一兵一卒的现实写照,但仍然于事无补。 但岛在强者手上就是完全不相同的价值。迪戈加西亚对印度洋周边的威慑,关岛对东亚的威慑就是例子。 在南海,中国是强者不是弱者。美国在南海今天也不容易讨到中国的便宜。今天的美国以它手上的军力,要攻下中国在南海有战略攻击能力的岛,也不是轻而易举的事情,尤其是如果中国填出一个由多个战略岛组成的攻击基地群。美军从哪里出发,基地群就可以攻击哪里,菲律宾、达尔文、关岛、迪戈加西亚......,加上航母群,常规局部战中国基本可以对打 ,何况打起来并不只有南沙地基才出击。美国除了准备同中国全面战争,否则也不敢惹南沙基地群。 美国之外,世界上更没有国家敢惹中国南沙基地群。拥有南沙基地群,中国基本在军事上就牢牢控制整个东南亚。什么没用!?问问美国关岛有没有用。到了哪天中国有了攻占美国的军力,关岛就真的没用了。 当然如果不幸某天再变成清末,那么拥有台湾这么大的岛或新加坡岛这样有战略地位的岛也没用,别说南沙小岛。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2013: | 苹果要玩完了吧,5C在中国卖730刀,5S卖 | |
2013: | 带你看看毛子的宇宙飞船内部,对比神舟, | |
2012: | 钓鱼岛的事是香港闹的,现在那跑哪去了 | |
2012: | 在钓鱼岛问题上,就不要就事论事 | |
2011: | 英国《金融时报》: 9·11十年祭:美国霸 | |
2011: | 人民日报:“9·11”十周年给人的启示 z | |
2010: | 深港合一,让民主议会制在中国萌芽。华 | |
2010: | 宋晓军:闲聊俄国军事改革 | |
2009: | 再贴几张装甲部队进北京,挺过瘾 | |
2009: | 世纪大宣判:扁珍同被处无期徒刑! | |