1、中国没军备竞赛。军费仅占GDP的1.4%明显低于正常国家水平，要军备竞赛，怎么也得再翻两番。

    2、中国没少发展非对称武器。比如东风21D、米波雷达和车载激光干扰器等。但非对称武器是“奇”，对称武器是“正”，“奇正”关系请参见孙子兵法兵势篇。“奇”只解决应急问题，“正”才是硬梆梆的实力，没有哪国光靠奇门循甲成为军事大国的，能“奇”的奇完了，就会在条件成熟时发展“正”。

   3、我也并不认为辽宁号和歼20比福特级和F22强，没人刚起步就登天的。但小草的力量在于生长的力量。

    4、中国的武器研发和制造成本比美便宜很多，同样的东东，美国得花两三倍的钱来跟中国拼，这样亏本的买卖，不知美军是怎么乐得起来的。

    5、美国唯一的优势是财力尚比中国强，大出一倍的样子。但不幸的是，军备竞赛不是三天打鱼两天晒网的事，只要启动就是马拉松的节奏，像美苏冷战时的军备竞赛一赛就是四十年。中美如开启这一潘多拉魔匣，不知半个世纪够不够用？美财力优势仅限前几年，而顶多五至六年后，中国GDP即使按汇率计算也会超过美国，之后把美越甩越远。也就是说，在中美有可能进行的军备竞赛的绝大多数时间里，美在财力上将远逊于中国。

    苏联之所以在军备竞赛中被美拖垮，唯一的原因就是经济实力远逊对手并且再给多少年也毫无反超的希望。但中国，能是这个情况吗？绝大多数美国人，都对此不抱任何侥幸心理。此为美国建国两百多年来面临之最大挑战，平局不当家不知柴米贵，但美国人自己恐怕是乐不起来的。

    写到这里，我知道大家又要跟我hush hush。但中国并不真想忽悠美国来搞军备竞赛，那样即使美国惨败，中国也难免惨胜，连混个零和都未必。中国有自己的节奏，无论经济建设还是军备建设都是按自己的路数走下去最为有利。美国也有自己的想法，未必那么轻易被忽悠。表没忽悠了人家，反忽悠得自己没了定力。