断言数据不翔实、不全面是赤裸裸的谎言；断言数据不是最新，则是刻意的刁难以及歪曲。事实上，任何不带偏见的人只要简单浏览一下《外控》一文就能意识到其中的数据涉及国民经济领域之多、描述之全面、细致甚至到了令人生厌的程度，一个人要多么无视事实才会得出数据不翔实、全面的结论呀，我们不妨请作者去找来一篇同等长度但是数据却更翔实的文章，请问他能做得到吗？而另一方面，明明引用到2010年6月的数据到了作者贴子里却成了只有2004年以及以前的数据了，还有比这更可笑的吗？考虑到当年的数据往往要等到半年或者一年后才会公布，《外控》一文所使用的数据实际相当于2010年底或2011年年初年所能得到的，所以实际的延时量也就三年多一点，这当然不是最新的数据，但是即是按照专业的标准也是非常新的数据，所以作者对数据最新的要求不仅无理，而且暴露了他的外行，然而更重要的是，基于三年前的数据得出的结论自然约定俗成地使用于三年前的经济状况，没有人会无知到把三年前的研究结果套在今天的经济情况上，正是在这一意义上原作者的研究与结论无可厚非。其实，作者不是没有办法驳斥原作者的结论，那就是拿出最近三年的实际数据，但是他没有这样做，不仅如此，本人还有可信的理由推定他不会这样做。

还有，作者指责原作者选择性地使用数据，但是正如上面所说，他自己对数据选择的程度却只能让他人望其项背。然而更关键的却是，他对别人选择性地使用数据的指责不仅没有根据，而且为事实所直接证否。事实上，《外控》一文不仅列出了外资“控制”的行业或国民经济领域，而且明确例证了没有被外资“控制”的几个核心行业。

待续。