这是目前在我国刑法学界占主导地位的观点。大部分持该说者将一国驻外使领馆直接视为派遣国的领域范围，因而认为在使馆内发生的任何犯罪应适用派遣国刑法。 ^[1]持该说者的主要理由在于：根据1961年《维也纳外交关系公约》的规定，各国驻外大使馆不受接受国的司法管辖而受本国的司法管辖。 ^[2]也有一些持该说者不是将使馆直接视为派遣国的领域，而是将其视为“派遣国领土的延伸”。持此观点者指出，根据《维也纳外交关系公约》的规定及按对等原则所确立的国际惯例，各国刑法都把本国使领馆作为本国领土的延伸，在驻外使领馆发生的犯罪适用本国刑法。 ^[3]也有学者认为，除了国际条约和国际惯例，根据国内刑法的相关规定，也能得出使馆是派遣国领土的延伸这一结论。例如，根据我国《刑法》，我国的船舶或航空器以及我国驻外使馆就属于我国领土的延伸。 ^[4]持“派遣国领域说”者的主要理由是，根据国际公约的相关规定，一国驻外使馆在接受国享有刑事管辖豁免。“派遣国领域说”在目前我国刑法理论界处于通说地位，常见诸于各种刑法教材。