社会成员简单地划分为了好人与坏人（罪犯），或者他在原贴中默认了这一假设；但是事实上这里却有一个非常严重的认识误区，因为在每个人都不完美的前提下，外部条件的改变完全可以把一个好人变成坏人，也可以把一个坏人变成好人。举个简单的例子，如果做室友的两个年轻人中的一个，或二人都，脾气暴躁，那么在二人都不拥有枪支的条件下，即使他们寻求最暴力的手段来解决矛盾或分歧，他们彼此杀死对方的可能性也非常小（按统计规律）；但是，假如他们二人，像社会上任何其他人一样，都拥有枪支，那么由于自制能力或者道德素质问题，他们现在完全可以通过射杀对方解决矛盾或分歧。请注意，如果一个例子不具有代表性，难道整个社会的统计规律还不具代表性吗？所以，在以上前提下，一个人是否成为罪犯（坏人）是由条件决定的，而是离开了条件简单地谈论坏人或好人。

当然，作者可以假定社会上每个人都非常理性、睿智，具有完全的自我约束与自制能力，但是作者显然没有这样做，所以这是我说他存在另一个严重认识误区的理由。