| 我觉得你根本就没有看懂我在说啥 |
| 送交者: 潜水员v3 2012月02月03日21:15:46 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 回复：是是是，的确有违对称性 由 acarefreeman 于 2012-02-03 20:03:53 |
|
GPS等证据实际不能用来论证狭义相对论是不是有问题，因为其运行根本就不符合应用狭义相对论的前提条件。就算是最简单的匀速圆周运动轨道，实际上也是一种变速运动。对于变速运动，只能应用广义相对论来解释，用变速运动中出现的时间不对称来证明狭义相对论时错误的本来就是一个逻辑错误，我劝你不要再钻牛角尖了。广义相对论是承认变速运动中由于两个物体不同的质量而引以的不对称性，这个也是宇宙飞行中双胞胎悖论的广义相对论解释。
所以答案就是，1洛伦兹变换中不区分观察者和光源的区别。 2，那个不对称性是由于运动物体实际是处于变速运动阶段，所以严格来说根本就不符合狭义相对论的应用条件。要符合狭义相对论的条件，观察者和光源都得是匀速直线运动，希望你记得。无论是GPS还是星体什么的，都不符合这个条件 |
|
|
 |
||||||
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2011: | 祝夏元黄帝辛卯纪年历4708年里开年大吉 | |
| 2011: | 几张今日开罗街头动乱照片 | |
| 2010: | 美国现在也太丢脸，竞争不过就玩这种卑 | |
| 2010: | 即使中国能造大型客机、通用CPU、桌面操 | |