哈哈,老兄 |
送交者: 潜水员v3 2012月02月04日06:51:12 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 回复:严格来说 由 acarefreeman 于 2012-02-03 23:36:44 |
谁主张谁举证的道理,你应该明白吧。现在提出怀疑狭义相对论的是你,不是我。所以需要提出证据的是你,而对证据有发问权的,是我不是你。你现在是处于defence你的证据的状态。
首先,你通篇都用engineering的人写的paper,我就先不笑话这个了。而且,我看过了3篇,统统在说GPS和狭义相对论。我已经给你物理系对这个的看法了。对不起,如果你得使用继续使用GPS的说法,你得排除广义相对论的干扰,就是用计算证明广义相对论效应在测量系统的分辨率之下,或者根据广义相对论对自己的数据作出修正。就这么简单,不然,物理界是不会接受你的说法的。用这种本来就不是狭义相对论范围的东西来质疑狭义相对论,本来就是很滑稽的事情。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2011: | 祝夏元黄帝辛卯纪年历4708年里开年大吉 | |
2011: | 几张今日开罗街头动乱照片 | |
2010: | 美国现在也太丢脸,竞争不过就玩这种卑 | |
2010: | 即使中国能造大型客机、通用CPU、桌面操 | |