在西方價值與文化里，如果在一個國家名字前冠以“共產黨”或“共產主義”，人們往往會把它與專制與獨裁聯繫起來，有點類似“納粹德國”的說法，所以這基本上是一個歧視與侮辱性詞彙。相反，說一個國家是社會主義，那是指這個國家的有別於資本主義的國家與社會制度，所以社會主義這個術語本質上沒有歧視性。正因為如此，劉大使所做的試圖澄清中國國家性質的努力正是為了糾正西方的偏見，因而不管從目的還是實際效果上來說都是可取的，論壇網友不該脫離語言的場合與語境而曲解並指責他。

還有，以無憂仙人的判斷，劉大使並沒有表現出任何對自己國家制度或文化的不自信；事實上，他所講的，正是憲法中所規定的中國國家性質。要知道，糾正他人的誤解、偏見、或歧視同文化不自信是完全不同的兩件事。

反之，一個西方國家願意中國人在他們的國家名字前面總是冠以執政黨的名字，比如，共和黨美國或自由黨加拿大嗎？基本可以肯定，他們會不高興的。

所以，真心擁護共產黨與社會主義的網友用不着因為劉大使的說法而失望；反之，哪些反感乃至憎恨共產黨與社會主義的“一小撮”也沒有任何理由為此而慶幸.

~無憂仙人

（以上是acarefreeman在中華網論壇的回貼）