民主精神 = 被管的觉得有权及有效的去影响管人的。
“民主实现方式”只是形式，不是灵魂。“民主精神”才是重要的。
因此什么是民主，我觉得不一定就是事事一人一票！其实数学里就有例子证明不同的选举方案在特定的情况下都有意想不到的结果，被当选的不是大家预期的.
大部分人都要打理日常事务，不一定有时间和精力参与所有投票，这就很容易给政客利用，收买那些闲人或只想免费吃饭一日游的人。
难题是：如何能够让政府放手做事，民间放心做他们想做的事，但必要时民间又可以（足够共识时）干预政府决策过程或换人！
最重要的是让人民心里觉得政府的政策不是强加在他们头上，政府不是无限制的，人民是有影响政府的权利和有可以诉诸行动的有效途径。最重要的是这个途径能实质影响政府。人民觉得他们有参与，有监督，有认可或非难的权利。这样即使部分人通过这个途径没能影响政府的一些政策，大家也能普遍接受。
另外想说的是：民主和腐败是不同范畴的概念！民主制的国家生活水平可以很高也可以很低。民主或集权，都不是腐败的原因。
我们的思想要飞越框框:
其实领袖可以是被指派的，可以是按法律自动选出的。即使靠大众选，也可以配合某种半自动机制，减少领袖到处拉票的重要性。最重要的是选后，被管的有权及有可运作的方式去影响领袖！
不幸的是民主也有它问题：搞一次选举要化很多钱，政客要化很多时间和精力拉票，买票，操纵民意等等。西方在提升民主方面有很大的贡献，但是他们似乎听下来了，他们简单的靠大众投票选领袖就以为是民主了。那些跟着民主而产生的劳民伤财，腐败现象都只是"民主实现方式"出错而做成！
中国应该尝试找出既不劳民伤财，动荡，煽动性，又可减少贪污腐败的"民主实现方式"！如果成功，会是人类文明史上的一大里程碑！
不过政府不能有私心，构思一些复杂的机制迷惑大众，实际上是想更隐闭和有效的约束民意。
如果中国有一天找到一个真正平衡人民和政府意愿的"民主实现方式"，的确可以给全球一个解决方案。
