| 不然。衰变方式很重要，阿拉法、贝塔、伽玛衰变的致伤程度 |
| 送交者: 老朽 2011月03月29日22:28:51 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 如果总剂量是一样的,就没有区别 由 radiology 于 2011-03-29 22:20:42 |
|
很不相同。这也是为什么在吸收剂量Gay之外，还要搞一个当量计量Sv出来。当量计量中，若是阿拉法射线，要在Gay的数值之上乘以20。也就是说，阿拉法射线的致伤性，要比伽玛射线强20倍。在相同照射剂量（比如1.0 MBq）与吸收剂量（比如1.0Gy）的情况下，阿拉法射线的致伤程度是伽玛线的20倍。
|
|
|
 |
|
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2010: | 小鱼锅贴，你这个动力理论是完全错误的 | |
| 2010: | 高速列车加上小翅膀以达到部分悬浮的效 | |
| 2009: | 刚刚看完PBS的《Frontline》讲噢８和美 | |
| 2009: | 甘肃原县委书记受审 称拒贿会成“人民 | |