2900MBq／ml这个数据是设备当时的现场记录读数。而对外却说什么“铯134的半衰期长达2年，放射线的释出很缓慢，因而贝克值大幅下修”。这是天大的笑话嘛！

衰变“很缓慢”的核素，那也测不到2900MBq那么高的辐射量啊。日本人所说衰变“很缓慢”的某种核素，那么就应当有一个大大低于2900MBq放射量的检测纪录读数（数据），比如编造一个10MBq，50MBq也好嘛。无论如何，那也是一个检测到的数据。一个能够用来“说服人”的数据。

否则，一句话就能把日本人给问傻：既然说更低的放射剂量数据（比如50MBq）是准确的，那么2900MBq这个原始检测读数是哪儿来的？

腐儒觉得，日本人需要应再聪明一点，造假的技术含量再高一点。比如直说那台检测设备突然失灵（发疯了乱计数），当时检测到的2900MBq是在仪器失灵状态下得到的读数，不应采信。后来日本人使用了工作正常的仪器，才发现现场放射剂量大大降低，云云。岂不更好？

再或者，日本人还可以做些手脚：在检测仪器的探头上或者在现场采集的样本上做手脚。比如（1）在探头前端（内面）加上一层铅皮，让探头低敏感度大大降低；（2）把现场采集的放射性水样稀释个几百倍、几千倍之后，才送出去给别人（政府或国际机构）检验样品的放射量。反正采集样品的唯有福岛电站自己的人，爱怎么整就怎么整。

上述两种方法，都是可以解决问题、进行欺骗的技术含量最高的好办法。

说检测仪记录读数高的让人不可置信，这种可以极其容易的被立刻验证并推翻的谎言，太文科了，太喜剧了，太没有技术含量了。