是有法可依.但每次都是总统想怎么样都可以绕开法去打仗。-世界军事论坛-军事论坛-世界论坛网（电脑版）

繁体中文

版主：黑木崖

　　　　

　世界论坛网 > 世界军事论坛 > 回帖

· 九阳全新免清洗型豆浆机全美最低

是有法可依.但每次都是总统想怎么样都可以绕开法去打仗。

送交者: m1a3 2011月03月22日13:03:20 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回答: 不是想怎么样都可以.1973年国会通过的战争授权法案说明了什由生人于 2011-03-22 12:23:56

无内容

0%(0)

0%(0)

　　

你说说看,哪次你认为是需要国会授权而总统绕开法打的？你读过 - 生人 03/22/11 (415)

　　

1973年到现在打了多少次了？数得过来吗？有那几次是授权了？ /无内容 - m1a3 03/22/11 (443)

　　　　

对伊拉克的战争，虽然技术上无需国会授权，但国会是给了授权的。 - 生人 03/22/11 (440)

　　　　　　

连打伊10年还没有完的仗都可以不用授权的--你说的，要法干嘛 /无内容 - m1a3 03/22/11 (436)

　　　　　　　　

你转移话题了.我们讨论的是你认为哪次是总统绕法违法的情况 /无内容 - 生人 03/22/11 (445)

　　　　　　　　　　

没有转移，你说的依然支持“法”绑不住总统，他想怎么样都可以 /无内容 - m1a3 03/22/11 (453)

　　　　　　　　　　　　

转移了,我们在说有没有绕法,违法,你转了去说法的效果,完全是 - 生人 03/22/11 (473)

　　　　　　　　　　　　　　

我没有说违法，我说小民主，大独裁，想怎么打都可以，绕开照样打 /无内容 - m1a3 03/22/11 (461)

　　　　　　　　　　　　　　　　

好,没有违法这个问题解决了,我们接下来讨论是不是想怎样都可以 /无内容 - 生人 03/22/11 (465)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

没有解决，我是说小民主，大独裁，总统想打就打,(一直是这问题 /无内容 - m1a3 03/22/11 (494)

　　　　　　

你不妨也举例说明你的观点，探讨嘛，索性具体一些，如果你不介意 /无内容 - 生人 03/22/11 (429)

　　　　

你怎么看不明白啊,我是说需不需要授权是有法可依的. - 生人 03/22/11 (539)

　　　　　　

每次都可以绕过，1973年到现在多少次？单是打伊拉克吗？ /无内容 - m1a3 03/22/11 (469)

　　　　　　　　

好,我重复我的问题:你认为哪次是总统应有国会授权而没有? /无内容 - 生人 03/22/11 (495)

　　　　　　　　　　

事实上没有一次需要的，包括伊拉克，所以才说大独裁 /无内容 - m1a3 03/22/11 (471)

　　　　　　　　　　　　

好,那实际上你承认了并不存在绕开法律的情况,对吧？ /无内容 - 生人 03/22/11 (487)

　　　　　　　　　　　　　　

绕开了当然就不需要，你说说哪次“法”把总统绑住住手了？ /无内容 - m1a3 03/22/11 (500)

　　　　　　　　　　　　　　　　

哪次绕开了,具体说. 如果你觉得太多次,随便挑一次好了. /无内容 - 生人 03/22/11 (480)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

1973年到现在的所有开打的都是,你可以随便挑 /无内容 - m1a3 03/22/11 (470)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

伊拉克战争，战前得到国会授权动武．实际技术上不需要．有问题么 /无内容 - 生人 03/22/11 (483)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

还是因为总统想打就打,10几年都没有尽头的战争都不需要授权 /无内容 - m1a3 03/22/11 (478)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

伊拉克战争有国会明确授权,这是事实,你无视事实就是乱说了. /无内容 - 生人 03/22/11 (488)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你自己说的不需要授权，也就是总统想打就打，你看上面你写的 /无内容 - m1a3 03/22/11 (463)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

技术上确实不需要授权。正是反驳你的“绕开法律”之说。没有绕开 /无内容 - 生人 03/22/11 (457)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

不需要授权就是总统想打就打，不是独裁？是民主？ /无内容 - m1a3 03/22/11 (460)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

这就已经不是“都是”了吧 /无内容 - 生人 03/22/11 (476)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

当然都是啊，你都说伊战不需要要授权，也就是总统想打就打，独裁 /无内容 - m1a3 03/22/11 (494)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你说“都是”绕开法律，实际上你连一次绕开法律的都举不出来 /无内容 - 生人 03/22/11 (471)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

1973年到现在的所有开打的都是,你可以随便挑---没有举吗 /无内容 - m1a3 03/22/11 (494)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

伊拉克战争绕开的是哪一部法律？能否具体说？不要一到具体就躲 /无内容 - 生人 03/22/11 (490)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

不知道干脆就直说不知道 /无内容 - 生人 03/22/11 (504)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

技术上是不需要。独裁与否，可以另行讨论。 /无内容 - 生人 03/22/11 (460)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

想打就打还不是独裁?难道是民主？还要另行讨论？ /无内容 - m1a3 03/22/11 (473)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

当然要另行讨论，现在就可以开始。 /无内容 - 生人 03/22/11 (451)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

现在可以讨论那样是否是独裁。要不要另开一贴，还是接着？ /无内容 - 生人 03/22/11 (469)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

之前一切都是在讨论总统是不是在法律框架，总统权限下行事 /无内容 - 生人 03/22/11 (472)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

1973到现在，哪次因为没有授权而没有打了？只给一个例子就够 /无内容 - m1a3 03/22/11 (469)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你又转移话题,我们说的是＂法律要求授权而无授权＂的情况 - 生人 03/22/11 (465)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

1973年到现在的所有开打的，包括以后开打的都是总统说了算 /无内容 - m1a3 03/22/11 (481)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

以前明摆着的你都说错, 还要测未来? 你还是不敢直接回答问题 /无内容 - 生人 03/22/11 (491)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你能指出哪里错了？以后还是总统想打就打，更不会错 /无内容 - m1a3 03/22/11 (458)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你说总统绕开法律打仗，就是说错了。是法律给了他这个权限 /无内容 - 生人 03/22/11 (458)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

能举出来么？ /无内容 - 生人 03/22/11 (485)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

1973年到现在的所有开打的，都是总统想打就打 /无内容 - m1a3 03/22/11 (451)

　　　　　　　　　　　　　　

至于你说的法律的实际效果如何，我们可以另行讨论 /无内容 - 生人 03/22/11 (459)

　　　　　　　　　　　　　　　　

法的效果就是摆着骗老百姓，开战要你们同意，我们有民主 /无内容 - m1a3 03/22/11 (431)

　　　　　　　　　　

“法”绑不住总统，想打就打,1973年到现在一直都这样 /无内容 - m1a3 03/22/11 (401)

	实用资讯

北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.

一周点击热帖

更多>>

一周回复热帖

历史上的今天：回复热帖

2010:	记者们焦急地等待谷歌儿宣布退出中国市
2010:	二战时，日军没有装备任何一种冲锋枪：
2009:	科举加罢免权的中国古代必然统治整个世
2009:	blog zt: 《团长》：一部“作践男人”的