版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
不是想怎么样都可以.1973年国会通过的战争授权法案说明了什
送交者: 生人 2011月03月22日12:23:56 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 关键是没有宣战,小民主大独裁的又一体现,总统想怎么样都可以 m1a3 于 2011-03-22 11:46:42
么情况下军事行动需要国会授权, 多长时间需要授权. 案子本身虽然争议不断, 但肯定是有法可依. 不要以为法制社会都是开玩笑的.
0%(0)
0%(0)
        连打伊10年还没有完的仗都可以不用授权的--你说的,要法干嘛  /无内容 - m1a3 03/22/11 (482)
          你转移话题了.我们讨论的是你认为哪次是总统绕法违法的情况  /无内容 - 生人 03/22/11 (502)
            没有转移,你说的依然支持“法”绑不住总统,他想怎么样都可以  /无内容 - m1a3 03/22/11 (507)
              转移了,我们在说有没有绕法,违法,你转了去说法的效果,完全是 - 生人 03/22/11 (524)
                我没有说违法,我说小民主,大独裁,想怎么打都可以,绕开照样打  /无内容 - m1a3 03/22/11 (511)
                  好,没有违法这个问题解决了,我们接下来讨论是不是想怎样都可以  /无内容 - 生人 03/22/11 (515)
                    没有解决,我是说小民主,大独裁,总统想打就打,(一直是这问题  /无内容 - m1a3 03/22/11 (568)
        你不妨也举例说明你的观点,探讨嘛,索性具体一些,如果你不介意  /无内容 - 生人 03/22/11 (475)
        每次都可以绕过,1973年到现在多少次?单是打伊拉克吗?  /无内容 - m1a3 03/22/11 (525)
          好,我重复我的问题:你认为哪次是总统应有国会授权而没有?  /无内容 - 生人 03/22/11 (553)
            事实上没有一次需要的,包括伊拉克,所以才说大独裁  /无内容 - m1a3 03/22/11 (527)
              好,那实际上你承认了并不存在绕开法律的情况,对吧?  /无内容 - 生人 03/22/11 (543)
                绕开了当然就不需要,你说说哪次“法”把总统绑住住手了?  /无内容 - m1a3 03/22/11 (587)
                  哪次绕开了,具体说. 如果你觉得太多次,随便挑一次好了.  /无内容 - 生人 03/22/11 (529)
                    1973年到现在的所有开打的都是,你可以随便挑  /无内容 - m1a3 03/22/11 (521)
                      伊拉克战争,战前得到国会授权动武.实际技术上不需要.有问题么  /无内容 - 生人 03/22/11 (536)
                        还是因为总统想打就打,10几年都没有尽头的战争都不需要授权  /无内容 - m1a3 03/22/11 (530)
                          伊拉克战争有国会明确授权,这是事实,你无视事实就是乱说了.  /无内容 - 生人 03/22/11 (544)
                            你自己说的不需要授权,也就是总统想打就打,你看上面你写的  /无内容 - m1a3 03/22/11 (516)
                              技术上确实不需要授权。正是反驳你的“绕开法律”之说。没有绕开  /无内容 - 生人 03/22/11 (517)
                                不需要授权就是总统想打就打,不是独裁?是民主?  /无内容 - m1a3 03/22/11 (511)
                        这就已经不是“都是”了吧  /无内容 - 生人 03/22/11 (535)
                          当然都是啊,你都说伊战不需要要授权,也就是总统想打就打,独裁  /无内容 - m1a3 03/22/11 (542)
                            你说“都是”绕开法律,实际上你连一次绕开法律的都举不出来  /无内容 - 生人 03/22/11 (526)
                              1973年到现在的所有开打的都是,你可以随便挑---没有举吗  /无内容 - m1a3 03/22/11 (544)
                                伊拉克战争绕开的是哪一部法律?能否具体说?不要一到具体就躲  /无内容 - 生人 03/22/11 (540)
                                  不知道干脆就直说不知道  /无内容 - 生人 03/22/11 (557)
                            技术上是不需要。独裁与否,可以另行讨论。  /无内容 - 生人 03/22/11 (511)
                              想打就打还不是独裁?难道是民主?还要另行讨论?  /无内容 - m1a3 03/22/11 (519)
                                当然要另行讨论,现在就可以开始。  /无内容 - 生人 03/22/11 (499)
                                  现在可以讨论那样是否是独裁。要不要另开一贴,还是接着?  /无内容 - 生人 03/22/11 (519)
                                  之前一切都是在讨论总统是不是在法律框架,总统权限下行事  /无内容 - 生人 03/22/11 (537)
                    1973到现在,哪次因为没有授权而没有打了?只给一个例子就够  /无内容 - m1a3 03/22/11 (519)
                      你又转移话题,我们说的是"法律要求授权而无授权"的情况 - 生人 03/22/11 (514)
                        1973年到现在的所有开打的,包括以后开打的都是总统说了算  /无内容 - m1a3 03/22/11 (544)
                          以前明摆着的你都说错, 还要测未来? 你还是不敢直接回答问题  /无内容 - 生人 03/22/11 (553)
                            你能指出哪里错了?以后还是总统想打就打,更不会错  /无内容 - m1a3 03/22/11 (525)
                              你说总统绕开法律打仗,就是说错了。是法律给了他这个权限  /无内容 - 生人 03/22/11 (521)
                        能举出来么?  /无内容 - 生人 03/22/11 (530)
                          1973年到现在的所有开打的,都是总统想打就打  /无内容 - m1a3 03/22/11 (500)
                至于你说的法律的实际效果如何,我们可以另行讨论  /无内容 - 生人 03/22/11 (508)
                  法的效果就是摆着骗老百姓,开战要你们同意,我们有民主  /无内容 - m1a3 03/22/11 (493)
            “法”绑不住总统,想打就打,1973年到现在一直都这样  /无内容 - m1a3 03/22/11 (457)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2010: 记者们焦急地等待谷歌儿宣布退出中国市
2010: 二战时,日军没有装备任何一种冲锋枪:
2009: 科举加罢免权的中国古代必然统治整个世
2009: blog zt: 《团长》:一部“作践男人”的