听起来像是美国最喜欢搞掉的政府，但事实上并非这样。

因为突尼斯和其他阿拉伯国家一样，反对政府的民间力量，通常是穆斯林极端宗教势力。所以如果突尼斯搞民主化，那么基本上就是搞反美化。

当年伊朗革命，从政治体制来讲，绝对是推翻了伊朗国王巴列维的独裁统治，是民主化进步。但是上台的宗教力量是反美的，于是民主的伊朗成为了美国的敌人，取代了独裁的伊朗，这个美国的朋友。

在巴勒斯坦也是一样，民主选举一出来，哈马斯就上台了，给以色列造成了很大的威胁。

黎巴嫩的情形也是一样，西方是不敢在那里进行彻底的民主化进程的。因为现在的安排是要保证黎巴嫩的基督徒可以和穆斯林分享政治权力，如果推进民主化，那么占70%并且增加的穆斯林人口，就会保证真主党在黎巴嫩的绝对统治地位。

在看一下伊拉克的情形，伊拉克基督徒在萨达姆的独裁统治下，还可以活得比较滋润。现在民主化了，基督徒们只好逃亡他乡了。

所以美国是不敢在这些地方推行民主化的，民主的结果，就是反美政府的上台。突尼斯政治动荡的结果，会不会导致穆斯林极端势力上台，不光是对美国的反恐战争，还是欧洲的地中海战略，都是一大忧患。

但是这一次亲美国的本阿里的垮台，和美国自己摆脱不了干系。

那就是美国大使关于突尼斯总统本阿里的亲属们如何腐败，如何奢侈的秘密电报，被维基泄密，给通通报出来了。

其实比较一下这些突尼斯腐败，比起来希拉里嫁女儿的奢侈，并不过分。但是突尼斯的经济状况之差，这个时候的爆料，就是火上加油。

而这些消息，是导致突尼斯变局的一个主要因素之一。因此维基泄密，就很自豪地把这个功劳归结到自己头上了。

美国外交杂志也将突尼斯变局，称为第一场维基革命。

当然这一次美国导致的变局，不是美国自己的本意。但是大家也可以看到俺前面写的舆论战争的重要性。当年美国在1953的伊朗，用政变推翻了民主伊朗政府，也是采取的舆论造势的先发手段。

当时的造势，就是用谣言散布伊朗的民选总理是同性恋，从而引发了保守的宗教狂热者起来，搞了个农村包围城市。当然这一招用保守宗教的农村，来对付开放现代的大城市德黑兰的招儿，人家霍梅尼后来照单接收。

这之前的未遂的伊朗颜色革命，想走反向道路，靠德黑兰比较开放的知识分子和青年学生，来撼动现政权，则比较难以成功，毕竟人口基数差别很大，信仰力量的对比也不占优势。

因此当阿拉伯和伊斯兰世界的舆论界，在讨论突尼斯会不会成为阿拉伯世界的头一张多米诺骨牌，大概没有意识到要是埃及出现这样的情况，穆斯林兄弟会上台，那么中东就真要大变天了，美国人和欧洲人大概就坐不住了。

回头继续谈美国的QE2给金融衍生品带来的结果。除了粮食涨价之外，能源和其他原材料都会涨价。

对中国人来说，因为食品占的比重要大，也因为能源在食品生产中的作用，都会造成比较强的通胀压力。这个靠的是政府主导的菜篮子，和俺前一阵提过，缩短菜农和市场中间的距离，来维持价格稳定。

而美国人来讲，食品价格也不是大问题。这个得利于美国的天然资源，比如说当年罗斯福夫人号召大家自己种菜，结果是美国65%的蔬菜都是自己的后院出的。另外一个也是因为美国人食物结构中，蔬菜比重小于中国人。

那么在其他的用品上面，中国自身的消费价格压力应该不大，毕竟是世界的制造工厂。而对外出口的产品，比如说对美国出口的产品，估计涨价会接近40%。因为原材料和能源造成的涨价，大概是要占25%左右，因为中国农民工工资水平上升，大概是10%左右，而因为人民币升值和其他因素，大概会是5%。

这个对美国会产生什么样的影响？

看这次的美国节日销售，可以看出社会的分裂。那就是高档消费品销售大幅增加，因为华尔街和其他富裕阶层，日子反而更好了，导致购买LV手袋、Tiffany珠宝等等猛涨。

但是低中阶层的消费销售，就不是那样理想。

在这种情况下，如果美国进口商的成本上升40%，但是又无法通过提价转嫁成本给消费者，那么公司的利润就会受到影响。

因此这些公司采取的办法，其实就是一个，继续裁员，节省开支，然后保持价格不变，或者小涨。然后就在冬天节日到来的时候，请些临时工对付一下。

这个情况的出现，倒是比美国出现恶性通胀的结果，更要现实一些。

另外一个QE2资金的去处，就是大家都熟悉的天量的信用掉期CDS。这次的CDS主要是针对欧洲的国债市场，那么这些资金玩出了大赌局，就必须靠搞倒几个欧洲国家，来获取暴利。

但是世界经济靠的是三条腿来支撑一个桌子，如果欧洲真的崩溃了，对美国经济也不一定是好事。