袁是沒有戰略感的人，和老蔣一樣，在東北守孤立的據點，耗盡了國家的精華。

送交者: lisi 2009月12月01日07:00:04 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話

回  答: 袁崇煥究竟是特派員？還是防區司令？ 由 wf0rum 於 2009-12-01 02:49:53

無內容

0%(0)

0%(0)

不固守，難道還要打野戰乎？那不是送死嗎？冷兵器時代 - funlad 12/01/09 (535) 　　　　既然要固守，為什麼又不堅壁清野，還和滿清在邊境上做糧食交易  /無內容 - 小fat 12/01/09 (503) 　　　　　　堅壁清野用什麼養兵？朝廷早已經是內外交困，打朝鮮和東南倭寇 - funlad 12/01/09 (530) 　　　　　　　　你不在關外堅壁清野就能在那地方徵稅養兵了？滿清劫掠的金銀不能 - 小fat 12/01/09 (517) 　　　　　　　　　　耗糧餉，是募兵制的明兵先垮，還是半野獸的女真先垮？明朝不賣， - funlad 12/01/09 (521) 　　　　　　　　　　　　巨額糧餉給了袁是讓他拿來跟朝鮮競爭滿清市場的？嚴禁邊境交易 - 小fat 12/01/09 (508) 　　　　　　　　　　　　　　唉，不爭了，誰都不了解具體情況。我不信袁會蠢到資敵。  /無內容 - funlad 12/01/09 (531) 　　　　　　　　　　　　　　　　袁不蠢，但袁很自私。他投上所好，攫取了龐大的權和利。  /無內容 - lisi 12/01/09 (503) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　臆測古人心裡想啥就無聊了  /無內容 - funlad 12/01/09 (513) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　看點歷史吧。皇帝想有為，只有袁主戰。  /無內容 - lisi 12/01/09 (525) 　　　　其實有點類似武器優越的納粹德國打不過鋪天蓋地而來的老毛子。  /無內容 - funlad 12/01/09 (517) 　　　　　　俄國對德國有數量優勢，滿清有什麼數量優勢。何況德國並沒有你 - 小fat 12/01/09 (510) 　　　　　　　　滿清的騎兵對明朝有數量優勢。明朝也沒有大的武器優勢，我說過了  /無內容 - funlad 12/01/09 (537) 　　　　　　　　　　滿清的騎兵優勢可以靠蒙古騎兵來部分抵消。但你自己都跟滿清做 - 小fat 12/01/09 (511) 　　　　　　　　　　　　如果撥餉不夠收買蒙古騎兵和大量步兵怎麼辦？是等着軍隊垮掉呢？ - funlad 12/01/09 (528) 　　　　　　應放棄東北，在國家渡過內部危機後在圖之。蔣也應退出東北，守平 - lisi 12/01/09 (490) 　　　　　　　　歷史太久遠了，發展太偶然了。真說不上對還是不對。  /無內容 - funlad 12/01/09 (513) 　　　　　　　　　　這點蔣就不如毛，藏南不好守就不守  /無內容 - lisi 12/01/09 (487)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊