袁崇焕究竟是特派员?还是防区司令? |
送交者: 2009年12月01日02:49:53 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
明末,天启初年的辽东,是一个充满机会和危险的是非之地。在袁崇焕出道以前,辽东已经有三位统帅挂掉了:
杨镐兵败下狱, 袁应泰战死疆场, 熊廷弼传首九边。 在此之后朝廷要找一个统帅都很困难,因为没人愿意去,而更让朝廷崩溃的是解经邦,这位解巡抚被相中以后,不仅一直拖着不去,而且还接二连三的上辞职信,经过坚持不懈的努力,最后解巡抚不但如愿以偿,并且还获得了朝廷的保证,永远都不会再派他去了(永不录用),算是彻底逃出了生天。 送走解巡抚以后,朝廷为了避免再次崩溃,决定以“会推”来敲定一位辽东经略。所谓“会推”就是让大臣们互相推举然后票决,“会推”的基本法则是肥缺你争我夺、火坑你推我让,但无论如何都总会有个结果,这次的结果是王在晋同志不幸被选中了。 王同志被“会推”出来有两种可能,一是他确实有才,所以才被朝廷在辽东最烂的时候选去堵漏(估计少有人相信);二是他属于无党无派无人爱的典型,所以在大伙自顾自家的情况下,他这种没人疼、没人抱的苦孩子就被“会推”出来,并送去辽东这种九死一生的险地(貌似符合逻辑)。 然而辽东虽是险地,但却也是充满机会的地方(毕竟是火线,保不定哪天就能坐上火箭),升迁的机会自然少不了,可惜依然跟王在晋没啥关系,因为他已经是统帅了,就是辽东最大的官儿,再升能升到哪儿去?总不能因为升迁就把您调离辽东这个火坑吧?所以,机会多是为统帅以下的人预备的,因此主动请缨来辽东的也有,在这些人中就有袁崇焕,而他的情况还特别突出,因为既有人推荐又是主动申请,哪怕停职留薪都愿意(私自翘班去了一趟),至于他为什么想来辽东,恐怕只有他自己知道,总之如愿以偿。 袁崇焕初到辽东时是“山东按察司”的“佥事”[1][2],在明朝也被称作“兵备”[3]。“兵备”本来是个很小的职务,早年间因为军队里许多武将大字都不认识几个,连写个检查都有困难,所以必须得配个代笔的文书,因此就有了“兵备”,但后来的变化却让武将们始料未及。 带兵是个很麻烦的事情,行军打仗武将可以独立承担,但其他许多事情却必须得有文化的人才能处理,比如钱粮领放、仓储收支、人数审核、战功查验、过错参劾、上疏陈情、下达政令、工程造办、屯田养马、地方民事等等,武将哪管得了这么些事情,而且好多事还不能让他们管,比如涉及钱粮领放、战功查验等等,所以就都交给了兵备,于是兵备的职权便逐渐的扩大了。 兵备职权扩大到一定程度时,武将们就只好甘拜下风了,因为你武将带了多少兵得由我兵备来点,该发多少粮饷我来发,你打仗的战功要我查验了才能报,你有什么过错我可以参劾,上面来了精神由我传达,你有什么情况通得过我转达,屯田归我管,造办归我管,养马归我管,民政事务一律我来处理……这么一来,咱们到底谁管谁啊?所以,兵备最终超越了武将,成了具备实权的地方军政长官。 再后来,明朝建立了比较完善的“督抚兵备”体制,就是文臣领兵的制度,分总督、巡抚、兵备三级。一个总督管辖几个巡抚,一个巡抚又管辖好几个兵备,兵备则为其辖区内的军政长官。 不过,能被称为“兵备”的又分为“兵备道”和“监军道”[4],其中“兵备道”属于上述地方军政长官性质(相当于防区司令),而“监军道”[5]却多是一些因事特设的专职(属特派员性质),袁崇焕初到辽东时就属“监军道”[6][7]。 本来,袁崇焕监军道的身份在史料上并无争议,可是《明史》却利用一个事件,杜撰出了一段极具忽悠效果的史文,从而忽悠住了许多后世的“史学大能”。 事情的经过大致是这样的,袁同学去辽东之后很快就成了熟脸,因为他个人不仅好表现、爱出风头,而且还时常处处逞能,最早的这种记录,发生在王在晋派他去前屯安置辽民的路上。前屯离山海关也就几十里路可走,骑着马溜一圈就到了,很普通一件事情,可袁崇焕却愣是走出了引人注目的效果,一般人都喜欢风和日丽、黄道吉日走大路,而他却与众不同,偏偏要选深更半夜去穿越豺狼虎豹出没的深山老林。 你说这又何必呢?这不有病吗? 若以理性来分析,发生这种怪事基本上有两种可能: 其一,他走错路了,实在没有办法,而他说辞不过是些掩饰的借口。 其二,他深夜入林是在向王经略证明自己不怕死,是个堪用之才。当然,这想法是够特别的,做法也是够极端的,不过王经略还是相信了,只可惜没有给好脸色。 王经略先还是鼓励了袁同志,说你不怕死是好事情,个人觉悟也很不错,还有远大的志向,是个值得重视的好青年[8],《明史》上把以上这段客套的鼓励归纳为五个字,曰:“在晋倚重之”就完了,而丝毫不提还有下文,这是典型的断章取义,因为在下文里,王经略的话锋转向了。 在下文中,王经略告诉袁同志,就算你自己不怕死,可你死了任务没完成,那就耽误了国家大事,责任大发了,所以你这算是左倾冒险主义。你想想,个人生死和国家封疆大计,哪个更重要?随即制止了袁崇焕的其他轻率举动 此后,王经略还来了一通理论联系实际的深入揭批,他告诉袁崇焕,就去个前屯几十里路,你都要夜半入林与豺狼虎豹为伴,大出风头,你不怕算是有胆气,但是你这左倾冒险主义的苗头,确实让人很是担忧啊[10](深虞其轻进也)。而《明史》对于这段的记录是,将士们都很钦佩袁崇焕的胆气(将士莫不壮其胆),纯粹胡说八道。 在这番批评之后,王在晋于奏章中还透露出一段信息,就是他把袁崇焕申请将“前屯难民营”变成“前屯要塞”的提议给否了。为此王经略还郑重其事的作了一个“可行性报告”,大意是说前屯破成那样儿,粮草、房屋、甲仗都不全备,就让你去圈个难民营,你却要整个要塞出来,就你那几条枪,那点儿人,够吗?若是后金军真打过来我看你怎么办?[11]而《明史》里对于王经略的这段叙述,则又习惯性的采取了选择性失明,根本没有记载。 应该说王经略的可行性报告是有一定科学依据的,古时候要修缮一个要塞相当花费人力,后来袁崇焕当了巡抚,他自己申请修缮比前屯还要小一些的要塞时,一张口就向朝廷开出了“班军四万”的条件,由此可见袁崇焕还是个明白人,而当时在前屯别说“班军四万”,就是加上从难民里挑出来的可用之人,也都凑不够一万,怎么修缮前屯?又如何据守[12]? 另外,没打仗的时候,宁前地区是“连营结寨,兵马如林”,有一个副总兵带着五个参将、五个游击在镇守,而现在是战时,所以王经略先前就给出了设兵不得少于二万八[13]的底线,而袁崇焕的手下,也就一个参将、一个游击,顺带甲仗都不齐备的四千人,连“设兵二万八”的零头都凑不出来[14],所以他在这种条件下申请变“难民营”为“要塞”实在有些过分,也难怪被王经略认定为轻浮冒进、天方夜谭。不过,《明史》上是看不到这些内容的,那里只有先前那五个字,曰:“在晋倚重之”。(牛头不对马嘴) 其实,事情原本并不复杂,但倘若让编修《明史袁崇焕传》的御用文人们如实记录,那就有些难了,因为袁崇焕的“光辉象形”是钦定的,所以怎么也不能有左倾冒险主义的帽子。再说,王在晋和“光辉形象”有意见冲突,那也只能是王在晋有错,因此御用文人必须把袁崇焕冒失的行为,忽悠成与“光辉形象”相符的举动,这是原则问题,没有任何商量的余地,所以《明史》的这段史文就只能一忽悠到底了,于是经过御用文人们一番大展拳脚之后,王在晋的奏章原意被折腾得面目全非,取而代之的则是一段精心编排的史文。 《明史 袁崇焕传》中的这一段史文在后世历史研究者的文章中出镜率颇高,其影响非常深远,甚至可以被视作袁崇焕伟岸形象的一块基石,史文如下: “经略王在晋令崇焕移驻中前所,监参将周守廉、游击左辅军,经理前屯卫事。寻令赴前屯安置辽人之失业者,崇焕即夜行荆棘虎豹中,以四鼓入城,将士莫不壮其胆。在晋深倚重之,题为宁前兵备佥事……”[15] 这一段史文刚才大致已经介绍过了,它依据的文献是《三朝辽事实录》里王在晋的那篇奏章,因此无论是时间、地点、人物,还是遣词造句,都明显与原文有雷同之处(并非纯属巧合),奏章原文摘录如下: 三朝奏章原文:“……职属袁崇焕胆魄称雄,志力并矫,且其澡涤之襟期光明之心事迥迥逸群,职心重之,爱之。及崇焕对职曰:‘我不惜命。’职应之曰:‘性命与封疆孰重。’制袁崇焕轻进。职令其往前屯安插辽民,四鼓入城,夜行于荆棘,蒙茸虎狼潜伏之地,职未尝不壮其气,而深虞其轻进也。”[16] 对比奏章和史文之后让人称奇是,事情还是那么些,人物还是那么几个,可是经过御用文人们一番拼凑,居然就能呈现出了完全不一样的意思。 原本的经过是,王经略先夸奖了袁同志几句,然后便提到了袁同志去前屯圈难民营的事迹,由于王经略发现袁同学行为怪诞,非要深更半夜的去穿越老林,因此就给了一通批评,并认定袁同学的左倾冒险主义很严重,值得深虑,后来他还否了袁同学据守前屯的请求。(见此奏章另一段[17]) 但史文内容却是袁同志深更半夜穿越老林,丝毫没有遭受王经略批评,反而赢得了将士们的一致好评,王经略呢更是倚重有加,不仅没有拒绝他据守前屯的要求,相反的干脆让他当上了宁前防区的司令。(见注15明史史文) 经过御用文人如此一番“编修”,史文所呈现出的,是完全与史实相反的意思,这种故意的错误解读,显然是典型的忽悠无疑,而其中的关键就在于“特派员”和“防区司令”之间的转换。 奏章原意是王经略批评了袁特派员,并且没有批准他据守前屯;而史文的意思却是王经略升任袁同学为防区司令,这不就变相的同意他据守前屯了吗?此外,但凡“升职”都会很自然的和嘉许、倚重联系到一起,所以王经略先前的那番批评,也被这种嘉许的暗示所取而代之,这一切就是“特派员”和“防区司令”转换的妙用,也正是御用文人们折腾这两个身份的原因。 另外,御用文人偷换身份的手法也很高明,具体过程是这样,袁同学到前屯时的身份是“监军佥事”,属 “监军道”[18],原本是一位来安置难民的特派员,而非宁前地区的防区司令,不过《明史》却故意写得很模糊,说他是一位身在宁前的兵备佥事,乍看起来也无大错,白话文说起来倒也没什么,可文言文一转意思就变了,因为文言会将“身在”和“的”缩略掉,所以在史文里就成了“宁前兵备佥事”,这样一来许多人就被糊弄了,以为他是“宁前兵备”(宁前防区司令),这个是个很具体的职务,在《大明会典》里有注解,曰: “宁前兵备一员。春夏、驻劄宁远。秋冬、驻扎劄前屯。东至宁远塔山所、西至前屯中前所、抵关所辖、宁前二卫、城堡驿所、共三十二处。兼管屯田、马政”[19] 应该说那帮御用文人折腾的技巧是卓越的,而性质却恶劣至极,因为他们折腾的是所谓“官修正史”,这在日后是很可能会成为后世研究者们的“史料依据”,如今被他们折腾成这样,也就必然会在后世导致谬种流传、世遗祸无穷。下面我们列举两位后世研究者的叙述,让大家能看一看以上的谬种是如何在后世遍地开花的。 金大侠:“他到山海关后,作为辽东经略(东北军区总司令)王在晋的下属,初时在关内办事。王在晋见他任事干练,很是倚重,派他出关到前屯卫去收抚流离失所的难民。袁崇焕奉命之后,当夜出发,在荆棘虎豹之中夜行,四更天时到达。前屯城中将士无不佩服。袁崇焕本是书生,这一来,兵将都服了他了。 王在晋奏请正式任他为宁前兵备佥事。袁崇焕本来是没有专责的散官,现在有了驻地,相当于宁远、前屯卫二城的城防司令部政治委员,身当山海关外抗御清兵的第一道防线。宁远在最前线,前屯卫稍后。不过他虽负责防守宁远、前屯卫,第一线的宁远却没有城墙,没有防御工事,根本无城可守。他只得驻守在前屯卫。” [20] 点评: 金大侠果然不负众望,一举认定王在晋让袁崇焕当上了“宁前兵备”(防区司令),完全符合《明史》的安排。另外,金大侠完成的任务的程度近乎完美,因为他提出了“正式任命”之说。 按照金大侠的说法,袁崇焕刚到辽东时的“佥事”身份是个“散官”,后来被王经略提拔成了“宁前兵备佥事”,才有了驻地,成为了“正式任命”的宁前地区的城防司令,这样的解释对于炮制忽悠的御用文人来讲是近乎完美的效果。 后世能有金大侠这样的研究者,能给出这样近乎完美的说辞,那帮御用文人在九泉之下也可以欣欣然一把了,真是老天无眼,功夫不负用心人啊(别有用心)。 不过,遗憾的是金大侠的说辞虽然近乎完美,但毕竟是近乎,却并没有能真正完美,因为现存的史料中还有《明熹宗实录》这样过硬的文献,而金大侠显然没有查证过。在《明熹宗实录》上面袁同志的档案材料非常完备,只要稍微加查证,就怎么也不会在王经略帐下闹出个“宁前兵备佥事”来。 《明熹宗实录》中袁同志初来乍道时是“监军佥事”,后来在这个职务上官升一级成了“监军副使”(还确实是王经略提拔的),但这个“监军副使”是“兵备永平”的,“永平”在关内而“宁前”在关外: 晋职申请:“辽东经略王在晋题补监军道兵备副使袁崇焕”[21] 朝廷批文:“升山东佥事袁崇焕为副使兵备永平”[22] 另外,王经略的派遣令也能证实,袁同志去前屯圈难民营时,确实依然还身在“监军道”: 王经略的派遣令:“臣遂檄关外监军道袁崇焕移驻中前所,料理前屯以监周守廉、左辅之军”[23] “宁前兵备”属“兵备道”,跟“监军道”有着根本的区别,简单说两者是道不同而不能乱蒙,所以只要袁同志还在“监军道”,他就没有可能成为“兵备道”的“宁前兵备佥事”,所以他只是特派员而非防区司令,因此金大侠的说法肯定是错了。 其实,金大侠仅以《明史》为依据而不查过硬的史料,被忽悠是必然的,这就好比手里只有一份错误的地图,按照上面去走,走错路那是肯定的,这属于无望之灾,我们只能默默的对他老人家说几声:“善哉、善哉……”。 不过,有人拿着正确的地图看了几十年,而且对上面的坐标都可以信手拈来,但却依然和金大侠殊途同归,那我们就只能惊呼:“怪哉、怪哉……!”了。 这位大能是谁呢? 他便是扎堆史料、刻苦研究袁同志长达数十年之久,相关著作等身的北京满学会会长——阎崇年老先生。 阎老先生:“王在晋又令袁崇焕往前屯(今辽宁绥中前屯),安置辽民流亡、失业者。袁崇焕受命之后,连夜赶路,丛林荒野,虎豹出没,天明入城,将士都赞叹他的勇敢与胆量。王在晋更加信任、器重袁崇焕,于七月初题请任命他为宁前兵备佥事。”[24] 点评: 如果编修《明史袁崇焕传》的那帮御用忽悠们能有机会用百分制给后世研究者评分的话,金大侠可以获得100分,而阎会长则能得上200分……为什么呢?因为他老人家多写了三个字:“七月初”。 这三个字真能值100分吗?应该说不但能值得上,而且还是保守估计,怎么说呢,“七月初”三个字是《明史袁崇焕传》上根本没有的,它们是阎会长在严格“考证”之后自己加的,而阎会长的“考证”过程就是仔细研究那份正确的地图——《明熹宗实录》! 在《明熹宗实录》上袁同志被“题补”为“监军副使”的记录是有归档日期的: “〇辽东经略王在晋题补监军道兵备副使袁崇焕。〇陕西巡抚吕兆熊劾……〇辛丑 改太常寺少卿管国子监……”[25] 王经略的“题补”归档于“七月”,并且这份“题补”是在“七月辛丑”之前,所以肯定是七月初,阎会长对此一定也做了一番研究,因此他能在那帮御用忽悠的说辞旁边注释出“七月初”三个字,不过这个注释却恰恰证明了阎会长在走错路之前,充分而细致的查阅过正确的地图。 只不过正确地图上标注的“目的地”坐标是“监军道兵备副使”,但阎会长拿着正确的地图,却最终却到达了坐标地“宁前兵备佥事”,这是非常不容易的,堪比穿越,堪称壮举! 确切的说,阎老先生被忽悠的程度远高于金大侠,因为金大侠是被塞了一份错误的地图,只能算是被误导了,得100分是因为忽悠们的诱导圆满成功;而阎会长明明有正确的地图,并还经过了一番精深的研究,但却非要按错误地图的指示去走,显然就难能可贵了,这说明阎会长被忽悠后产生了信仰般的毅力和虔诚(俗称敬畏),所以给200分并不算多。 |
|
|
|
![]() |
实用资讯 | |
|
一周点击热帖 | 更多>> |
1 | 闂傚倷绀侀幖顐λ囬娑辨缂佸顕抽敐澶婇唶闁靛繆鈧磭褰存繝娈垮枟閿曗晠宕i埀顒勬煕濮楀棗浜伴柡灞剧☉閳诲骸鈻庨幋婵嗙厒闁诲氦顫夊ú婊勬叏閻㈢數鐭欏璺衡看閸氬鏌涢埄鍐炬畼濞存粣缍佸娲箰鎼达絺妲堥梺鍏兼た閸ㄦ壆鍙呭┑鐘诧工鐎氼噣鍩㈤弮鍫熺厽闁瑰鍋嶇紓姘跺极閸儲鐓熼幖娣灱婢规﹢鏌i婵婂厡闁瑰箍鍨归~婵嬵敄閼恒儳浜欓梻浣芥硶閸o箓骞忛敓锟� | eastwest |
2 | 闂備礁鎼ˇ閬嶅磿閹达箑绠柨鐕傛嫹-20闂傚倷绶氬ḿ褍螞閺冨牊鍊块柨鏇炲亞閺佸棝鏌ㄩ悤鍌涘-36闂傚倷绶氬ḿ褍螞閺冨牊鍊块柨鏇炲亞閺佸棝鏌ㄩ悤鍌涘-50婵犵數濮伴崹褰掓偉閵忋倕绀冩い蹇撴噽濡叉绻濆▓鍨珯缂佹煡绠栧鏄忣槾婵炲棎鍨芥俊鐑藉Ψ閹邦厼娴€殿噮鍣e畷鍫曞煛閸愵亜鏄� | eastwest |
3 | 闂傚倷绀侀幖顐﹀疮閵娾晛纾块柟缁樺釜閼板灝霉閻撳海鎽犻柡鍜佸墯閹便劌顫滈崱妤€绠烘繛瀵稿У閿曘垽寮诲☉姗嗘僵妞ゆ帊鐒﹀畷鍐测攽閻愯尙澧涢柛銊ョ仢閻i攱绺界粙璺ㄤ紜閻庤娲栧ú鐘诲磻閹捐閿ゆ俊銈勭劍濞呮牠鏌h箛鏇炰哗闁稿鍔欓幆浣割吋閸ワ絽浜炬繛鍫濈仢閺嬫捇鏌涚€n偅灏柍瑙勫灴椤㈡瑧鍠婇崡鐐插婵$偑鍊戦崹娲垂閸撲胶鐭夌€广儱顦伴弲鎼佹煥閻曞倹瀚� z | eastwest |
4 | 闂傚倷绀侀幉锛勬暜濡ゅ懏鍤屽Δ锝呭暙閸ㄥ倸霉閻撳海鎽犻柡鍜佸墴閹﹢鎮欓弶鎴濆Б闂佽绻愰ˇ顖炴箒闂佺粯鐟㈤崑鎾绘煕閹惧顣茬紒缁樼⊕缁绘繈宕橀宥嗛敜闂備胶纭堕崜婵嬫偡瑜嶉埢鏃堝即閵忥紕鍘遍梺闈涱槶閸斿矁顣挎繝鐢靛仦閹告悂鎮ラ悡搴f殾妞ゆ劑鍩勯崥瀣煕閺囥劌浜炴俊韫嵆濮婂搫效閸パ冾瀳闁诲孩鍑规禍鐐靛垝閳哄懎绠绘い鏃囨濞堝矂姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷� | eastwest |
5 | 濠电姵顔栭崰妤冩崲閹版澘绠柨鐕傛嫹36缂傚倸鍊烽悞锕傘€冭箛娑樼婵炴垶淇烘慨鎶芥煃鏉炴媽顔夐柡瀣叄濮婁粙宕堕浣稿墾濡炪倖鐗楁笟妤€危瑜版帗鐓熼柟瀛樼箖瀹告繄绱掗埀顒佸緞瀹€鈧壕浠嬫煕閵夋垵娴傞埀顒侇殕缁绘稓鈧稒锕╁▓鏇熺箾閻撳寒鐓奸柟顔界懇閹粙宕归锝嗙槥闂傚倷绀侀幉锟犳偡閿曞倶鈧啴宕ㄩ弶鎴炴К闂佺偨鍎查弸濂稿绩娴犲鐓冪憸婵嬪箯閿燂拷 | eastwest |
6 | 婵犲痉鏉库偓鏇㈠磹绾懏鎳岀紓鍌欑劍閺屻劑鈥﹂悜钘夋瀬鐎广儱鎷嬪ḿ鈺呮煙閸忓摜鍔嶉柡鍛仱閺岋綁鎮╅顫闂備浇娉曢崳锕傚箯閿燂拷-600~ zt | eastwest |
7 | 闂備礁鎼ˇ顐﹀疾濠婂牊鍋¢柍鍝勬噹閻掑灚銇勯幒宥囧妽闁汇劍鍨块弻鈩冩媴閸涘﹥鍠愰梺褰掝棑婵挳鍩為幋鐘亾閿濆簼绨兼い蹇曞仱濮婃椽骞愭惔锝傛婵犻潧鍊瑰Λ鍐箠濞嗘挸绠i柨鏇楀亾婵☆偅锕㈤弻锝夋偄閸濆嫷鏆梺绋匡龚瀹曠數妲愰幘璇茬倞鐟滃秹顢楅姀銈嗙厸鐎光偓閳ь剟宕伴幇顔瑰亾闂堟稏鍋㈤柟顔规櫊閹粓鍩℃担宄邦棜闂備胶鎳撻幖顐ょ矓閸洖鐤┑鐘叉处閻撴洟鏌熼幖顓炵仭閻庢熬鎷� | eastwest |
8 | 闂傚倷鑳堕崑銊╁磿閼碱剙鍨濋柛顐犲灮缁€濠冧繆椤栨繂鍚规い鈺呮敱閵囧嫰骞掗崱妞惧闂備線娼уú銈吤洪鐑嗘綎濞寸姴顑呴獮銏ゆ煛閸モ晛鏋旀繝褍瀚伴弻锝嗘償閿濆棙姣勫銈冨灩閿曘劑濡甸幇鐗堝殝闁割煈鍋勯鎾绘⒑閹稿海绠撻柣妤€绻掔划濠氭偡閹佃櫕顫嶉梺鍝勫€藉▔鏇熸櫠閺囥垺鐓忛柛顐g矌閻瑩鏌℃担鍝バゅù鐙呯畵閹崇偤濡疯閳诲姊洪懡銈呮瀾闁荤喖浜堕獮蹇涙晸閿燂拷 | eastwest |
9 | 闂傚倷绀侀幉锟犲箰閸濄儳鐭撻柟缁㈠枛妗呮繝銏e煐閸旀牠寮查鍕€堕柣鎰硾娴滃湱绱撻崒娑欑殤缂佽鲸鎹囧畷姗€鍩℃繝鍐殾闂備礁鎼懟顖炈囨潏鈺傤潟婵☆垳绮崕鐔煎箳閹惰棄纾绘繝闈涱儐閸嬶絽霉閿濆洦鍤€妞ゅ孩绮撻弻宥堫檨闁告挻鐟╅獮濠囧箻鐎电硶鏀冲銈嗙墬缁嬫捇鍩㈤弮鈧妵鍕箻鐠鸿桨娌梺鍛婃礋缁犳牕顫忔繝姘耿婵炲棙鍔楅崝鐟邦渻閵堝骸浜鹃柟鍑ゆ嫹 | eastwest |
10 | 闂傚倷鐒﹂惇褰掑磹閺嶎厼鍨傞柟鎯版缁狀噣鏌嶈閸撶喖骞冨Ο璺ㄧ杸闁圭偓鎯屽Λ娑氱磽閸屾氨校婵﹤婀辩划娆愬緞閹邦厽鍎梺绋跨箰椤︿即寮查悙鐑樼厽闁绘﹩鍋勬禍楣冩⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹3000濠德板€楁慨鐑藉磻濞戙垹鐤柤鎰佸灛娴滃綊鏌熺紒銏犳灍闁稿骸绉归弻娑㈠即閵娿儲鐏撶紓浣哄閹凤拷20B闂傚倷绀侀幉锟犲春婵犲洤绠柨鐕傛嫹 | eastwest |
|
|
一周回复热帖 |
1 | 濠电姷鏁搁崑鐐哄箹閳哄懎鍨傚ù鐓庣摠閸嬫﹢鏌i弬鍨倯闁哄拋鍓氶幈銊ヮ潨閳ь剟路閸屾鐟拔熼懡銈囶啎闂佺懓鐏濋崯顐︽倶閿曞倹鐓涢柛鈩冪◥閹插墽鈧娲︽禍婊堟偩濠靛绀嬫い鎺戝暙娴滄牠姊绘担瑙勫仩闁稿寒鍨跺畷褰掓偡閹殿喗娈鹃梺缁樏惇浼村焵椤掍礁娴い銏$☉椤繈顢楅崒婧炬灃闂備浇宕垫慨宕囨媼閺屻儱鐒垫い鎺嗗亾闁哥喎娼¢幃妯荤節閸ャ劎鍘搁梺绯曟閸樼晫鈧熬鎷� | eastwest |
2 | 缂傚倸鍊搁崐绋棵洪妶鍡╂缂佸锛曢悷鎷旀棃宕ㄩ鐐靛綁闂備礁鎲$换鍌溾偓姘煎弮閹敻濡堕崥銈囨嚀楗即宕卞Ο绯曞亾閸愵亞纾奸弶鍫涘妼缁楁氨绱掔€n亶妲告い顐g箞閹虫粍鎷呴崘銊ょ按婵犵數鍋犻幓顏嗗緤妤e啫绠板瀣捣缁犳棃鏌涚仦鍓с€掗柍缁樻礋閺屻劑寮崶褌姹楃紓浣瑰姈椤ㄥ﹪骞冮悜钘夊嵆婵ê宕俊浠嬫⒑缁嬭法绠伴柛濠傜仢閻g兘鎮滈懞銉︽闂佽法鍣﹂幏锟� | eastwest |
3 | 闂傚倷鑳剁划顖炪€冩径鎰剁稏濠㈣泛饪甸懓鍧楁煛閸ャ儱鐏╅柣銈囧亾閵囧嫰寮崹顔规寖閻庤娲橀崝娆撳蓟閿濆绠抽柟鎯у暱婵ǹ顪冮妶鍡楃闁哥姵鐗曢悾鐑藉Ω閿斿墽鐦堟繛杈剧秬濞咃絿妲愰幍顔剧=闁稿本鑹鹃弳鐐淬亜閵娿儲顥㈢€殿喚绮鍕箛椤掑倹鐓f俊鐐€栧Λ渚€顢氳楠炲棝宕奸妷锔惧弳濠电偞鍨堕〃澶愬礂瀹€鈧槐鎺楃叕閹绘帒顫囬悗瑙勬礀閻栧ジ寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷� | eastwest |
4 | 缂傚倸鍊烽悞锕傚礉閹烘梻鐭嗗ù锝咁潟娴滃綊鏌涚仦鎯х劰婵℃彃鐗撻弻娑㈩敃閵堝懏鐎虹紓浣瑰敾閹凤拷 - 缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁绠犻柟鐗堟緲閺嬩礁鈹戦悩瀹犲闁告濞婇弻锝夊箻閾忣偅宕冲┑鈽嗗亜鐎氫即寮诲☉銏犲嵆闁绘棃顥撻悷銊╂偡濠婂嫭绶查柛濠傛健楠炲啯绂掔€n偅娅㈤梺璺ㄥ櫐閹凤拷7.9缂傚倸鍊烽悞锕傚箯濠靛绠柨鐕傛嫹 | eastwest |
5 | 闂傚倷娴囬鏍礈濞嗘垼濮抽柤娴嬫櫇娑撳秹鏌i幇顒佹儓闁告劏鍋撻梻浣告啞閸垶宕愬Δ鍐焼濠㈣埖鍔栭崑锝吤归敐鍛骇婵炲懎妫濋弻娑㈠Ω閿斿墽鐓傞梺褰掝棑婵炩偓鐎殿喖鐖奸獮瀣攽閸モ晛璁叉繝鐢靛仜閻°劎鍒掔仦杞挎稑螖閸涱厾鐣鹃梺绋跨灱閸嬫稖绻氶梻浣呵归張顒€顫濋妸鈺佷紶閹兼番鍔嶉埛鎴︽煙鐟欏嫬濮堟い蹇曞У缁绘盯宕奸悢椋庝紝閻庤娲橀〃濠囧极閹剧粯鏅搁柨鐕傛嫹 | 闂傚倷绀侀幉锟犳嚌妤e叝鍥焼瀹ュ棗娈戦柣蹇曞仦閸庡磭娆㈤悙瀛樺弿婵妫楁晶顖滅磼缂併垹鐏″ǎ鍥э躬椤㈡洟顢楁担鍓蹭紦 |
6 | 缂傚倸鍊风粈渚€鎯屾担鍓叉禆闁靛ň鏅滈崵鍫ユ煙鐎电ǹ啸缁鹃箖绠栭弻鐔衡偓娑欋缚缁犳牠鏌涙惔锛勭劯闁哄被鍔岄埥澶婎潩椤掍胶鈧儳鈹戦悩顐壕闂佺粯鍔栭悾顏呯閸喓绡€濠电姴鍊绘晶閬嶆煛閸℃ɑ绀嬮柟顔肩秺閸┾偓妞ゆ帒瀚弲婊堟煠閹帒鍔ら柣銊嚙閳规垿顢欓悾宀€顔囩紓浣藉皺閺咁偄危閹扮増鏅搁柣妯垮皺椤ρ冾渻閵堝棗鍧婇柛瀣尵缁辨帗娼忛妸銉т紝闂佽桨绀佺粔褰掑极閹剧粯鏅搁柨鐕傛嫹 | eastwest |
7 | 闂傚倷绀侀幖顐λ囬娑辨缂佸顕抽敐澶婇唶闁靛繆鈧磭褰撮梻浣芥硶閸o箓骞忛敓锟�4闂傚倷鑳舵灙婵炲瓨宀稿畷婊冣枎韫囷絽娈梺鍛婂姦娴滄繈寮冲⿰鍫熺厱閻忕偞鍎抽悞褰掓煕鐎n偅宕岄柟铏箞閹囧醇濠靛牞绱栭梻鍌欑閹诧繝鎮烽敃鍌氬瀭闁兼祴鏅濋惌鎾绘煥閻曞倹瀚�781婵犵數鍋涢悺銊у垝閿濆绠柨鐕傛嫹 zt | eastwest |
8 | 闂佽楠搁悘姘熆濮椻偓閹囧幢濞存澘娲畷绋课旈埀顒傗偓姘樀閹鏁愭惔婵堢泿闂佸憡鍨规繛鈧柟顔筋殜閹粙宕归銏$暚闁诲氦顫夐悺鏇熴仈閸濄儳绱﹀ù鐘差儏娴肩娀鏌曟径鍫濆姶婵炵⒈鍨跺娲閳哄嫮顦伴梺鍛婃煥閼活垶顢氶妷鈺佺闁靛ǹ鍨洪悘鍐⒑閸濆嫭宸濋柛瀣枛瀵埖绂掔€n偄浠梺鍛婄箓鐎氼剟骞冩笟鈧弻銈夊垂椤愩垻浼岄梺璇″灠閸熸挳寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷� | eastwest |
9 | FBI缂傚倸鍊烽悞锕傚礉閹烘嚚褰掑炊椤掑﹦绋忛梺闈浥堥弲娑氱不鐟欏嫮绡€濠电姴鍊搁顐︽煕濞嗗苯浜鹃梻鍌欑劍濡炲潡宕㈣ぐ鎺戠?闂侇剙绉寸粻鏍煛閸ャ儱鐏╃痪顓涘亾闂佺懓鍚嬮悾顏堝磹閵堝憘娑樷槈閵忥紕鍘告繛杈剧到濠€閬嶅箠閸曨厸鍋撻悷鐗堝暈閻庣瑳鍥х闁告稒澹嗛悿鈧梺瑙勫礃閸╂牕鈻撻悢鍏尖拺闁圭ǹ娴烽埥澶愭煠濞茶鐏犳い鏇秮閺佹捇鏁撻敓锟� | eastwest |
10 | 婵犳鍠楃敮妤冪矙閹寸姭鍋撳鐓庡⒋闁靛棗鍟悾婵嬪焵椤掑嫬鏋佹い鏇楀亾闁轰焦鎹囬弫鎾绘晸閿燂拷2025濠德板€楁慨鐑藉磿閹达箑绠柨鐕傛嫹3闂傚倷绀侀幖顐︽偋閻愬搫绠柨鐕傛嫹31闂傚倷绀侀幖顐﹀疮閵娾晛纾块柟缁㈠櫘閺佸﹤顭跨捄鐑樻拱閻庢碍纰嶇换婵嬪垂椤愶絽鏆楃紓浣瑰姈椤ㄥ﹪寮诲☉婊呯杸闁哄啫鍊婚崣婵嬫⒑閻撳海浠涢柛銊ㄦ硾椤曘儵宕熼娑欐闂佽法鍣﹂幏锟� | eastwest |
|
|