水蒸气能吸收红外线啊？简直是胡说八道。基本概念都不清，弄几个莫名其妙的曲线马扁

送交者: 司马昭 2009月11月28日16:59:11 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 哥本哈根气候峰会，中国很积极地把自己给卖了（原创） 由 道友 于 2009-11-28 14:01:16

无内容

0%(0)

0%(0)

考，你的物理比我还差  /无内容 - 透气 11/28/09 (530) 　　　　您看这样的物力是否正确：大气中的水蒸气，在气压没有增高的情况 - 老朽 11/28/09 (615) 　　　　　　没开玩笑吧？云是什么？还有减压就不耗能？  /无内容 - 透气 11/28/09 (557) 　　　　　　　　云是负压下形成的蒸汽集团，云是温度低于100摄氏度的蒸汽。  /无内容 - 老朽 11/29/09 (584) 　　基本是些学文科的.  /无内容 - e_o 11/28/09 (562) 　　　　希望你这个理科的能看懂下面的科学解释。 - 道友 11/28/09 (614) 　　　　　　颠倒黑白！温室是地面辐射被吸收造成不良散热。太阳和地面辐射 - 司马昭 11/28/09 (568) 　　　　　　黑土地对热的吸收更大.  /无内容 - e_o 11/28/09 (575) 　　　　　　　　看来你是完全没看明白，跟那司马昭一路货色。 - 道友 11/28/09 (584) 　　　　　　　　　　看来不真是蠢材，你看看你那个转帖曲线，都是掰扯CO2吸收阳光 - 司马昭 11/28/09 (599) 　　热源当然是太阳，但是散热不好就是C02。变暖主因就是散热变差  /无内容 - 司马昭 11/28/09 (542)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯