是设想，几个10年的目标，可是人家也不会停下来呀。

送交者: madmax 2009月11月10日22:21:33 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: “能够达到、超越它的水平”！希望不是张总一时的豪言 由 yaa 于 2009-11-10 22:14:27

无内容

0%(0)

0%(0)

F22的进一步发展是什么个方向？这个问题军坛好像没人讨论过  /无内容 - yaa 11/10/09 (583) 　　　　美军消减F22的订单就是开始走高机动的无人机路线 - 太阳黑子 11/10/09 (649) 　　　　　　太黑，你太乐观了。美国军方对无人战机犹豫不决是有原因的。最大 - macrowave 11/10/09 (780) 　　　　　　这个说的太早了点, 隐形就是无敌你打谁？用处不大  /无内容 - 父皇 11/10/09 (597) 　　　　　　　　如果无人机进攻你的地面目标怎么办？你拦得住吗？  /无内容 - 太阳黑子 11/10/09 (571) 　　　　　　　　　　对付无人机光治标不行，要治本  /无内容 - lurk 11/10/09 (597) 　　　　　　　　　　　　比如，打卫星  /无内容 - lurk 11/10/09 (572) 　　　　　　　　　　　　　　无人机不是航模，没这么简单  /无内容 - 太阳黑子 11/10/09 (604) 　　　　　　　　　　　　　　　　它是依赖一些东西的。找到这些东西并且摧毁它，比一架一架打无人  /无内容 - lurk 11/10/09 (634) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　假如美国发展出了技术可以让无人机在失去支援后独立作战怎么办？  /无内容 - 太阳黑子 11/10/09 (622) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　再独立也需要几个基本因素 - lurk 11/10/09 (788) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你这几个贴，说得非常好。  /无内容 - hmy 11/10/09 (641) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　谢谢  /无内容 - lurk 11/10/09 (608) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这就是美国现在在解决的问题（之一）  /无内容 - 太阳黑子 11/10/09 (620) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　道高一尺，魔高一丈。怎么解决都是有“破绽”的 - lurk 11/10/09 (683) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这是个哲学问题。但在现实世界中，强者和弱者的差距是不会被 - 太阳黑子 11/10/09 (653) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　需要加一个状语：“在特定的时间跨度和空间跨度内” - lurk 11/10/09 (648) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　方法总比困难多的  /无内容 - lurk 11/10/09 (634) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　比一架一架打效率高得多  /无内容 - lurk 11/10/09 (572) 　　　　　　　　　　中俄是有核的综合强国，对付小国也用不着F22 - 所以裁减  /无内容 - 父皇 11/10/09 (573) 　　　　　　　　　　　　很多人对核有误解，以为有了核就等于有了一切 - 太阳黑子 11/10/09 (606) 　　　　　　　　　　　　　　这个涉及领导人的决心和勇气。决心勇气到了，“一切反动派就是纸 - lurk 11/10/09 (593) 　　　　　　　　　　　　　　　　穷人很容易做浪漫主义者，像落魄的艺术家 - 太阳黑子 11/10/09 (602) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　不否认这一点。但如果变成纯粹的现实主义者，那么就只有两条出路 - lurk 11/10/09 (657) 　　　　曾经有改战轰的设想，再下步应该是无人机。  /无内容 - hmy 11/10/09 (566)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯