比如，打卫星

送交者: lurk 2009月11月10日22:57:23 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 对付无人机光治标不行，要治本 由 lurk 于 2009-11-10 22:57:05

无内容

0%(0)

0%(0)

无人机不是航模，没这么简单  /无内容 - 太阳黑子 11/10/09 (607) 　　　　它是依赖一些东西的。找到这些东西并且摧毁它，比一架一架打无人  /无内容 - lurk 11/10/09 (635) 　　　　　　假如美国发展出了技术可以让无人机在失去支援后独立作战怎么办？  /无内容 - 太阳黑子 11/10/09 (623) 　　　　　　　　再独立也需要几个基本因素 - lurk 11/10/09 (789) 　　　　　　　　　　你这几个贴，说得非常好。  /无内容 - hmy 11/10/09 (641) 　　　　　　　　　　　　谢谢  /无内容 - lurk 11/10/09 (609) 　　　　　　　　　　这就是美国现在在解决的问题（之一）  /无内容 - 太阳黑子 11/10/09 (620) 　　　　　　　　　　　　道高一尺，魔高一丈。怎么解决都是有“破绽”的 - lurk 11/10/09 (684) 　　　　　　　　　　　　　　这是个哲学问题。但在现实世界中，强者和弱者的差距是不会被 - 太阳黑子 11/10/09 (653) 　　　　　　　　　　　　　　　　需要加一个状语：“在特定的时间跨度和空间跨度内” - lurk 11/10/09 (649) 　　　　　　　　　　方法总比困难多的  /无内容 - lurk 11/10/09 (635) 　　　　　　比一架一架打效率高得多  /无内容 - lurk 11/10/09 (573)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯