你无法左右中国和美国政府，你的观点也就是网上说说而已。

送交者: hmy 2009月08月28日18:26:59 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 不必与HMY继续下去了，谁官大谁就有理，希望能大过嗷8马 由 大猫 于 2009-08-28 18:24:20

无内容

0%(0)

0%(0)

讲理。。。。。。  /无内容 - 老弄堂 08/28/09 (372) 　　谁也没想左右政府什么的， 要的是独立的思考， 独立的人格  /无内容 - 黎阳居士 08/28/09 (411) 　　　　无法左右是客观，你的独立停留在论坛。  /无内容 - hmy 08/28/09 (386) 　　　　　　哈哈， 洒家不才， 可也不是MM说停留在哪儿就停留在哪儿吧  /无内容 - 黎阳居士 08/28/09 (416) 　　　　　　　　你如果能把你的观点送进中南海，那你有本事，最少hmy会佩服。  /无内容 - hmy 08/28/09 (429) 　　　　　　　　　　进海子的不见的是好观点， 不进的不见的是差观点， 反之依然  /无内容 - 黎阳居士 08/28/09 (442) 　　　　　　　　　　　　洒家不才，MM佩服不要紧，让大家一暏芳颜才是紧紧重要的 - 黎阳居士 08/28/09 (418) 　　　　　　　　　　　　只要能把观点送进中南海，就足够让hmy佩服，什么观点无所谓。  /无内容 - hmy 08/28/09 (415) 　　　　谁有什么想法， 思想都应该拿出来晒一晒，当然谁也都有错的时候  /无内容 - 黎阳居士 08/28/09 (404) 　　　　　　不必再说了，没意思。  /无内容 - 大猫 08/28/09 (423) 　　没有捧土无以成山岳，没有涓滴无以成江河，都顺着几个杰出代表说 - 大汉霍去病 08/28/09 (369) 　　相互讨论，相互学习，大家寻求真理是应该的  /无内容 - 老弄堂 08/28/09 (382) 　　人有思考和说话的自由，也有教育和被教育的自由，谢谢  /无内容 - 8mile 08/28/09 (408) 　　　　hmy那一个贴子不让“人有思考和说话的自由。”  /无内容 - hmy 08/28/09 (407) 　　　　　　三好学生呢，还不赶紧站出来捧场  /无内容 - 小fat 08/28/09 (412) 　　　　　　　　可能他必须花时间思考回答蒋公下面的一些历史传闻  /无内容 - 8mile 08/28/09 (403) 　　　　　　你潜意识里有这个强烈的倾向，辩论问题也经常看不清别人说话的涉 - 8mile 08/28/09 (447) 　　　　　　　　有时甚至是胡搅蛮缠。幸亏是版主而不是博主。  /无内容 - 万寿 08/28/09 (420) 　　　　　　　　潜意识---这是你看法，你无法证明hmy有这个“潜意识”。  /无内容 - hmy 08/28/09 (424) 　　　　　　　　　　这也是我的看法，昨天我就看出来了。  /无内容 - 万寿 08/28/09 (413) 　　　　　　　　　　I am not blind, I can read  /无内容 - 8mile 08/28/09 (421) 　　　　　　　　　　　　你证明一下你的观点。  /无内容 - hmy 08/28/09 (400) 　　　　　　　　　　　　　　你要成立hmy兴趣学习小组？我prove的东西都是２－３百页 - 8mile 08/28/09 (414) 　　　　　　　　　　　　　　　　你证明一下所谓的“潜意识”。  /无内容 - hmy 08/28/09 (413) 　　　　　　　　　　　　　　请你先表明一下你的观点先  /无内容 - 小fat 08/28/09 (412) 　　　　　　　　　　　　　　　　潜意识是网友说的，你让他来证明这个“潜意识”。  /无内容 - hmy 08/28/09 (428) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　潜意识都是不需要证明的，当然8迈没有心理医生执照，做出的判断 - 小fat 08/28/09 (424) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　潜意识都是不需要证明的---为什么不需要证明？  /无内容 - hmy 08/28/09 (438) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　因为有潜字，054又不在我手上，所以全凭感觉／直觉／人生走读 - 8mile 08/28/09 (454) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　过马路全凭感觉行吗？红绿灯看不看？  /无内容 - hmy 08/28/09 (472) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我不压马路了，改去pub了。现在隧道／地铁太多了，连gps／ - 8mile 08/28/09 (456) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这就是不能全凭感觉。  /无内容 - hmy 08/28/09 (450) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　证明了就不是潜意识了，就是明意识了  /无内容 - 小fat 08/28/09 (437) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　为什么证明了就是明意识，你具体证明一下。  /无内容 - hmy 08/28/09 (455) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　8迈已经说了证明失败了，所以就是潜意识。 - 小fat 08/28/09 (457) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　潜意识都是不需要证明的，怎么会证明失败了？  /无内容 - hmy 08/28/09 (514) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　因为不需要证明，所以证明就会失败  /无内容 - 小fat 08/28/09 (436) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那你说的心理医生是什么？网友是心理医生会怎么样？  /无内容 - hmy 08/28/09 (438) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　证明失败，谢谢  /无内容 - 8mile 08/28/09 (428) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　是我说的，这结论１００年不变。但是你可以反对。谢谢  /无内容 - 8mile 08/28/09 (438) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你证明一下。  /无内容 - hmy 08/28/09 (433) 　　我说说怎么啦？连说都不让我说？  /无内容 - 大猫 08/28/09 (314) 　　　　hmy那一个贴子说过不让你说？  /无内容 - hmy 08/28/09 (351) 　　　　　　大伙儿上网探讨的是个理字，强调谁官大谁能左右谁有啥意思？  /无内容 - 大猫 08/28/09 (356) 　　　　　　　　你在网上“证明”你的理，有啥意思？  /无内容 - hmy 08/28/09 (340) 　　　　　　　　　　转发新华社的新闻稿证明大猫很没理就很有意思？  /无内容 - 小fat 08/28/09 (330) 　　　　　　　　　　　　转贴的是事实，事实胜过雄辩。  /无内容 - hmy 08/28/09 (368) 　　　　　　　　　　　　　　转贴的不一定是事实，事实也不一定胜过雄辩。  /无内容 - rational 08/28/09 (361) 　　　　　　　　　　　　　　　　周恩来在国际场合说的话是不是事实？  /无内容 - hmy 08/28/09 (346) 　　　　　　　　　　　　　　请证明你转帖的是事实，同时请一并证明事实总是胜于雄辩  /无内容 - 小fat 08/28/09 (349) 　　　　　　　　　　　　　　　　周恩来，胡锦涛，习近平的讲话全是公开的。你凭什么质疑？  /无内容 - hmy 08/28/09 (392) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　说的话是一回事，做的事是另一回事。既然你这么详细上述人等言行 - 小fat 08/28/09 (361) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　胡锦涛，习近平说和做不同的有那样，你证明一下。  /无内容 - hmy 08/28/09 (376) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2百来个联合国成员国，有否决权的就5个。既然中国领导人这么坚 - 小fat 08/28/09 (377) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　联合国的权利不是中国胡锦涛和习近平决定的。 - hmy 08/28/09 (387) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　请证明我说过"胡锦涛和习近平说的联合国否决权就5个"  /无内容 - 小fat 08/28/09 (379) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　胡锦涛和习近平什么时候说的联合国“否决权的就5个”？  /无内容 - hmy 08/28/09 (362) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　但你要不要这个不平等的特权是你自己可以决定的  /无内容 - 小fat 08/28/09 (398) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这个无法证明胡习说和做不一样，胡和习没有说过这权利。  /无内容 - hmy 08/28/09 (367) 　　　　　　　　　　我自说自话可以吧？你在我探讨真理的贴子里说些不相干的话算啥？  /无内容 - 大猫 08/28/09 (343) 　　　　　　　　　　　　周恩来，胡锦涛，习近平坚持的是不是真理？  /无内容 - hmy 08/28/09 (358) 　　　　　　　　　　　　　　真理全掌握他们手中？请证明他们掌握的就是唯一的真理  /无内容 - 小fat 08/28/09 (344) 　　　　　　　　　　　　　　　　谁说过“他们掌握的就是唯一的真理？”  /无内容 - hmy 08/28/09 (387) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　既然他们掌握的不是唯一的真理那为什么一定要讨论他们掌握的真理  /无内容 - 小fat 08/28/09 (345) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你没有回答-谁说过“他们掌握的就是唯一的真理？”  /无内容 - hmy 08/28/09 (371) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我说过你说过“他们掌握的就是唯一的真理”?  /无内容 - 小fat 08/28/09 (365) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　hmy那一个贴说的？  /无内容 - hmy 08/28/09 (353) 　　　　　　那你为什么老是强调别人不能左右谁谁的，不能左右难道就没理了？  /无内容 - 大猫 08/28/09 (333) 　　　　　　　　hmy说的是你无法左右中国和美国，那一句说你无理？  /无内容 - hmy 08/28/09 (331) 　　　　　　　　　　那就请你另开一贴专讲谁左右谁去说，别在我讲理的帖子里说，谢谢  /无内容 - 大猫 08/28/09 (348) 　　　　　　　　　　　　你为什么回避“那一句说你无理？的提问？  /无内容 - hmy 08/28/09 (335) 　　　　　　　　　　　　　　转发新华社的新闻稿证明大猫很没理就很有意思？ - 小fat  /无内容 - 大猫 08/28/09 (342) 　　　　　　　　　　　　　　　　“那一句说你无理？  /无内容 - hmy 08/28/09 (336)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯