大伙儿上网探讨的是个理字，强调谁官大谁能左右谁有啥意思？

送交者: 大猫 2009月08月28日18:36:01 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: hmy那一个贴子说过不让你说？ 由 hmy 于 2009-08-28 18:31:36

无内容

0%(0)

0%(0)

你在网上“证明”你的理，有啥意思？  /无内容 - hmy 08/28/09 (297) 　　　　转发新华社的新闻稿证明大猫很没理就很有意思？  /无内容 - 小fat 08/28/09 (293) 　　　　　　转贴的是事实，事实胜过雄辩。  /无内容 - hmy 08/28/09 (330) 　　　　　　　　转贴的不一定是事实，事实也不一定胜过雄辩。  /无内容 - rational 08/28/09 (322) 　　　　　　　　　　周恩来在国际场合说的话是不是事实？  /无内容 - hmy 08/28/09 (300) 　　　　　　　　请证明你转帖的是事实，同时请一并证明事实总是胜于雄辩  /无内容 - 小fat 08/28/09 (311) 　　　　　　　　　　周恩来，胡锦涛，习近平的讲话全是公开的。你凭什么质疑？  /无内容 - hmy 08/28/09 (346) 　　　　　　　　　　　　说的话是一回事，做的事是另一回事。既然你这么详细上述人等言行 - 小fat 08/28/09 (316) 　　　　　　　　　　　　　　胡锦涛，习近平说和做不同的有那样，你证明一下。  /无内容 - hmy 08/28/09 (336) 　　　　　　　　　　　　　　　　2百来个联合国成员国，有否决权的就5个。既然中国领导人这么坚 - 小fat 08/28/09 (337) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　联合国的权利不是中国胡锦涛和习近平决定的。 - hmy 08/28/09 (346) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　请证明我说过"胡锦涛和习近平说的联合国否决权就5个"  /无内容 - 小fat 08/28/09 (339) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　胡锦涛和习近平什么时候说的联合国“否决权的就5个”？  /无内容 - hmy 08/28/09 (325) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　但你要不要这个不平等的特权是你自己可以决定的  /无内容 - 小fat 08/28/09 (363) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这个无法证明胡习说和做不一样，胡和习没有说过这权利。  /无内容 - hmy 08/28/09 (326) 　　　　我自说自话可以吧？你在我探讨真理的贴子里说些不相干的话算啥？  /无内容 - 大猫 08/28/09 (303) 　　　　　　周恩来，胡锦涛，习近平坚持的是不是真理？  /无内容 - hmy 08/28/09 (321) 　　　　　　　　真理全掌握他们手中？请证明他们掌握的就是唯一的真理  /无内容 - 小fat 08/28/09 (307) 　　　　　　　　　　谁说过“他们掌握的就是唯一的真理？”  /无内容 - hmy 08/28/09 (348) 　　　　　　　　　　　　既然他们掌握的不是唯一的真理那为什么一定要讨论他们掌握的真理  /无内容 - 小fat 08/28/09 (308) 　　　　　　　　　　　　　　你没有回答-谁说过“他们掌握的就是唯一的真理？”  /无内容 - hmy 08/28/09 (334) 　　　　　　　　　　　　　　　　我说过你说过“他们掌握的就是唯一的真理”?  /无内容 - 小fat 08/28/09 (326) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　hmy那一个贴说的？  /无内容 - hmy 08/28/09 (315)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯