转发新华社的新闻稿证明大猫很没理就很有意思？

送交者: 小fat 2009月08月28日18:45:03 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 你在网上“证明”你的理，有啥意思？ 由 hmy 于 2009-08-28 18:40:42

无内容

0%(0)

0%(0)

转贴的是事实，事实胜过雄辩。  /无内容 - hmy 08/28/09 (330) 　　　　转贴的不一定是事实，事实也不一定胜过雄辩。  /无内容 - rational 08/28/09 (322) 　　　　　　周恩来在国际场合说的话是不是事实？  /无内容 - hmy 08/28/09 (300) 　　　　请证明你转帖的是事实，同时请一并证明事实总是胜于雄辩  /无内容 - 小fat 08/28/09 (311) 　　　　　　周恩来，胡锦涛，习近平的讲话全是公开的。你凭什么质疑？  /无内容 - hmy 08/28/09 (346) 　　　　　　　　说的话是一回事，做的事是另一回事。既然你这么详细上述人等言行 - 小fat 08/28/09 (317) 　　　　　　　　　　胡锦涛，习近平说和做不同的有那样，你证明一下。  /无内容 - hmy 08/28/09 (336) 　　　　　　　　　　　　2百来个联合国成员国，有否决权的就5个。既然中国领导人这么坚 - 小fat 08/28/09 (337) 　　　　　　　　　　　　　　联合国的权利不是中国胡锦涛和习近平决定的。 - hmy 08/28/09 (346) 　　　　　　　　　　　　　　　　请证明我说过"胡锦涛和习近平说的联合国否决权就5个"  /无内容 - 小fat 08/28/09 (339) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　胡锦涛和习近平什么时候说的联合国“否决权的就5个”？  /无内容 - hmy 08/28/09 (325) 　　　　　　　　　　　　　　　　但你要不要这个不平等的特权是你自己可以决定的  /无内容 - 小fat 08/28/09 (363) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　这个无法证明胡习说和做不一样，胡和习没有说过这权利。  /无内容 - hmy 08/28/09 (327)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯