| 西方有時候搬了石頭砸自己的腳－歐美民調：伊朗總統大選 結果也許可靠 |
| 送交者: 家國 2009月06月18日08:58:29 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話 |
| 回 答: 這罈子太落後了，怎麼沒有伊朗的消息？ 由 aihua 於 2009-06-18 08:32:05 |
|
中央社記者鐘行憲台北18日電）在不顧政府鎮壓的反對黨總統候選人墨沙維號召下，數以萬計伊朗群眾18日湧上德黑蘭街頭繼續抗議選舉舞弊。但是幾個歐美民意調查機構認為，這次大選結果似乎可靠的反應了民意。
伊朗12日舉行總統大選，4600多萬選民獲准在四位候選人中選擇未來四年的國家領導人。在投票結束後不久，尋求連任的艾馬丹加總統（Mahmoud Ahmadainejad）與前總理墨沙維（Mir Hossein Mousavi） 都宣稱獲勝。 但是伊朗選舉委員會13日宣布，艾馬丹加以62.6%得票率擊敗墨沙維的33.8%當選連任。前革命衛隊指揮官芮塞（Mohsen Rezai）與另一候選人卡洛比（MehdiKarroubi）只分別獲得1.7%與0.9%選票。 根據伊朗內政部的統計，這次投票率高達創紀錄的85%。 最高宗教領袖哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei）敦促在野黨接受選舉結果，但在艾馬丹加的支持者走上街頭慶祝時，墨沙維的支持群眾與警方爆發衝突，三位落選候選人也一致要求宣布選舉無效並重新投票。 哈米尼14日說，他已要求伊朗最高立法機構憲法監護委員會（Guardian Council）調查選舉舞弊的指控。 墨沙維15日在選後首度公開露面，數十萬支持者不顧政府禁令在德黑蘭遊行抗議。鎮暴警察原本袖手旁觀，但在示威民眾扔擲石頭並火燒汽車泄憤時，鎮暴警察迅速驅散抗議群眾，至少八人在暴力衝突中喪生。 憲法監護委員會16日表示，落敗候選人提出質疑地區的選票將重新計算。但是一位發言人告訴國營電視台，該委員會不會依照落敗候選人的要求宣布選舉無效。 墨沙維17日仍在他的網站指出：「若干我們的國人已受傷或成為烈士。我要求民眾（明天）聚集在清真寺或參加和平示威，以示團結。」 但美國民意調查機構「明天免於恐懼」（TerrorFree Tomorrow）、「新美國基金會」（New AmericanFoundation）與歐洲研究機構KA Europe SPRL表示，官方宣布而引起爭論的伊朗總統大選結果，可能是可靠的反映了伊朗民意。 「明天免於恐懼」執行長巴倫（Kenneth Ballen）告訴「英國廣播公司」（BBC）：「我們發現艾馬丹加總統處於大幅領先的優勢地位。」 巴倫說，5 月11日至20日針對伊朗30個行省隨機抽樣的1001名成年人進行的這項調查發現，艾馬丹加獲得33.8%的支持，是墨沙維13.6%支持率的兩倍以上。卡洛比與芮塞的支持率分別為2%與1%。這項調查的誤差範圍是三個百分點。 根據此一調查，7.6%受訪者不支持任何一位候選人，15.1%拒絕表明支持對象，27.4%不知道該支持誰。 巴倫指出，對照伊朗選舉委員會公布的得票率，「我們的調查發現是可靠的結果，只是伊朗政府的處理方式引起許多質疑。」 「明天免於恐懼」等機構進行的民調預測，沒有一位候選人會跨越50% 得票率的當選門檻，而須由得票最多的兩位候選人進行決選。 在2005年伊朗總統大選時，第一輪投票取得領先的前總統拉夫桑賈尼（Ali Akbar Hashemi Rafsanjani），在決選時敗給原先得票第二多的艾馬丹加。 巴倫說：「在一個不允許監督選舉或在投票所出口進行民調的國家，要確定選舉結果是否真的反映民意，非常困難。」 但他又說，雖然現在大批學生抗議選舉結果也符合他們的調查發現，卻未必反映整個伊朗的民意，「我們發現在大學生、大學畢業生與所得最高的伊朗人中，墨沙維與艾馬丹加獲得的支持率不相上下。」 至於墨沙維認為自己身為亞塞拜然（Azerbaijan）裔而能吸引的亞塞拜然裔等其他團體，只有16% 表示會投票給他，支持艾馬丹加的卻多達31%。 巴倫表示：「我們在下結論時必須謹慎。我們知道伊朗的選舉並不自由、公平，但要斷定墨沙維會贏得壓倒性的勝利，我們並沒有確實的科學證據。不過我們確有顯示伊朗官方公布的選舉結果也許正確的證據。」980618 |
|
|
 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
 |
| 實用資訊 | |