| 西方有时候搬了石头砸自己的脚－欧美民调：伊朗总统大选 结果也许可靠 |
| 送交者: 家国 2009月06月18日08:58:29 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 这坛子太落后了，怎么没有伊朗的消息？ 由 aihua 于 2009-06-18 08:32:05 |
|
中央社记者钟行宪台北18日电）在不顾政府镇压的反对党总统候选人墨沙维号召下，数以万计伊朗群众18日涌上德黑兰街头继续抗议选举舞弊。但是几个欧美民意调查机构认为，这次大选结果似乎可靠的反应了民意。
伊朗12日举行总统大选，4600多万选民获准在四位候选人中选择未来四年的国家领导人。在投票结束后不久，寻求连任的艾马丹加总统（Mahmoud Ahmadainejad）与前总理墨沙维（Mir Hossein Mousavi） 都宣称获胜。 但是伊朗选举委员会13日宣布，艾马丹加以62.6%得票率击败墨沙维的33.8%当选连任。前革命卫队指挥官芮塞（Mohsen Rezai）与另一候选人卡洛比（MehdiKarroubi）只分别获得1.7%与0.9%选票。 根据伊朗内政部的统计，这次投票率高达创纪录的85%。 最高宗教领袖哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei）敦促在野党接受选举结果，但在艾马丹加的支持者走上街头庆祝时，墨沙维的支持群众与警方爆发冲突，三位落选候选人也一致要求宣布选举无效并重新投票。 哈米尼14日说，他已要求伊朗最高立法机构宪法监护委员会（Guardian Council）调查选举舞弊的指控。 墨沙维15日在选后首度公开露面，数十万支持者不顾政府禁令在德黑兰游行抗议。镇暴警察原本袖手旁观，但在示威民众扔掷石头并火烧汽车泄愤时，镇暴警察迅速驱散抗议群众，至少八人在暴力冲突中丧生。 宪法监护委员会16日表示，落败候选人提出质疑地区的选票将重新计算。但是一位发言人告诉国营电视台，该委员会不会依照落败候选人的要求宣布选举无效。 墨沙维17日仍在他的网站指出：「若干我们的国人已受伤或成为烈士。我要求民众（明天）聚集在清真寺或参加和平示威，以示团结。」 但美国民意调查机构「明天免于恐惧」（TerrorFree Tomorrow）、「新美国基金会」（New AmericanFoundation）与欧洲研究机构KA Europe SPRL表示，官方宣布而引起争论的伊朗总统大选结果，可能是可靠的反映了伊朗民意。 「明天免于恐惧」执行长巴伦（Kenneth Ballen）告诉「英国广播公司」（BBC）：「我们发现艾马丹加总统处于大幅领先的优势地位。」 巴伦说，5 月11日至20日针对伊朗30个行省随机抽样的1001名成年人进行的这项调查发现，艾马丹加获得33.8%的支持，是墨沙维13.6%支持率的两倍以上。卡洛比与芮塞的支持率分别为2%与1%。这项调查的误差范围是三个百分点。 根据此一调查，7.6%受访者不支持任何一位候选人，15.1%拒绝表明支持对象，27.4%不知道该支持谁。 巴伦指出，对照伊朗选举委员会公布的得票率，「我们的调查发现是可靠的结果，只是伊朗政府的处理方式引起许多质疑。」 「明天免于恐惧」等机构进行的民调预测，没有一位候选人会跨越50% 得票率的当选门槛，而须由得票最多的两位候选人进行决选。 在2005年伊朗总统大选时，第一轮投票取得领先的前总统拉夫桑贾尼（Ali Akbar Hashemi Rafsanjani），在决选时败给原先得票第二多的艾马丹加。 巴伦说：「在一个不允许监督选举或在投票所出口进行民调的国家，要确定选举结果是否真的反映民意，非常困难。」 但他又说，虽然现在大批学生抗议选举结果也符合他们的调查发现，却未必反映整个伊朗的民意，「我们发现在大学生、大学毕业生与所得最高的伊朗人中，墨沙维与艾马丹加获得的支持率不相上下。」 至于墨沙维认为自己身为亚塞拜然（Azerbaijan）裔而能吸引的亚塞拜然裔等其他团体，只有16% 表示会投票给他，支持艾马丹加的却多达31%。 巴伦表示：「我们在下结论时必须谨慎。我们知道伊朗的选举并不自由、公平，但要断定墨沙维会赢得压倒性的胜利，我们并没有确实的科学证据。不过我们确有显示伊朗官方公布的选举结果也许正确的证据。」980618 |
|
|
 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
 |
| 实用资讯 | |