请教:那西方国家采用了哪些较好的而中国做不到的技术防买办呢?

送交者: 抬起你虚伪的头颅 2009月06月18日10:07:25 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 和防贪污同样的道理，西方国家采用技术手段比较好。比如金融电子 由 macrowave 于 2009-06-18 10:04:17

无内容

0%(0)

0%(0)

金融电子化不是一招吗？往来账可以审计的一清二楚。当然绝对防止 - macrowave 06/18/09 (449) 　　　　是.但西方做得到的中国都做得到.有些手段不用是因格局不一样  /无内容 - 抬起你虚伪的头颅 06/18/09 (472) 　　　　　　金融电子化涉及到意识形态吗？如果你是买办立场上，当我没说。  /无内容 - macrowave 06/18/09 (468) 　　　　　　　　怪我没说清楚?  /无内容 - 抬起你虚伪的头颅 06/18/09 (447) 　　　　　　　　　　金融电子化等等中国都做得到也在做,你要急的话就去加速推动好了  /无内容 - 抬起你虚伪的头颅 06/18/09 (451) 　　　　　　　　　　　　进步不止你看到了，但是非得到成了No1才来将买办一网打尽？  /无内容 - macrowave 06/18/09 (437) 　　　　　　　　　　　　　　你是觉得进步快还是不够快呢?后者的话参见我上面的回复.  /无内容 - 抬起你虚伪的头颅 06/18/09 (458) 　　　　　　　　　　　　　　　　银行卡80年代末就有了，信用卡90年代初就有了，账户实名前几 - macrowave 06/18/09 (492) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你是觉得进步快还是不够快呢?后者的话参见我上面的回复.  /无内容 - 抬起你虚伪的头颅 06/18/09 (475) 　　　　　　就像你不能因为共产党没像国民党那样搞暗杀,就说共产党不会赢 - 抬起你虚伪的头颅 06/18/09 (462) 　　　　　　　　话是你说的，怎么安到我头上了？共产党推翻的三座大山就有官僚买 - macrowave 06/18/09 (450) 　　　　　　　　　　见上回复.  /无内容 - 抬起你虚伪的头颅 06/18/09 (444) 　　　　　　　　　　　　我用暗杀类比的是CIA等等,而不是电子化等等  /无内容 - 抬起你虚伪的头颅 06/18/09 (480) 　　　　　　　　因为决定输赢的关键因素不是暗杀的效果  /无内容 - 抬起你虚伪的头颅 06/18/09 (465)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯