請教:那西方國家採用了哪些較好的而中國做不到的技術防買辦呢?

送交者: 抬起你虛偽的頭顱 2009月06月18日10:07:25 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話

回  答: 和防貪污同樣的道理，西方國家採用技術手段比較好。比如金融電子 由 macrowave 於 2009-06-18 10:04:17

無內容

0%(0)

0%(0)

金融電子化不是一招嗎？往來賬可以審計的一清二楚。當然絕對防止 - macrowave 06/18/09 (575) 　　　　是.但西方做得到的中國都做得到.有些手段不用是因格局不一樣  /無內容 - 抬起你虛偽的頭顱 06/18/09 (576) 　　　　　　金融電子化涉及到意識形態嗎？如果你是買辦立場上，當我沒說。  /無內容 - macrowave 06/18/09 (575) 　　　　　　　　怪我沒說清楚?  /無內容 - 抬起你虛偽的頭顱 06/18/09 (552) 　　　　　　　　　　金融電子化等等中國都做得到也在做,你要急的話就去加速推動好了  /無內容 - 抬起你虛偽的頭顱 06/18/09 (563) 　　　　　　　　　　　　進步不止你看到了，但是非得到成了No1才來將買辦一網打盡？  /無內容 - macrowave 06/18/09 (561) 　　　　　　　　　　　　　　你是覺得進步快還是不夠快呢?後者的話參見我上面的回覆.  /無內容 - 抬起你虛偽的頭顱 06/18/09 (585) 　　　　　　　　　　　　　　　　銀行卡80年代末就有了，信用卡90年代初就有了，賬戶實名前幾 - macrowave 06/18/09 (602) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你是覺得進步快還是不夠快呢?後者的話參見我上面的回覆.  /無內容 - 抬起你虛偽的頭顱 06/18/09 (590) 　　　　　　就像你不能因為共產黨沒像國民黨那樣搞暗殺,就說共產黨不會贏 - 抬起你虛偽的頭顱 06/18/09 (586) 　　　　　　　　話是你說的，怎麼安到我頭上了？共產黨推翻的三座大山就有官僚買 - macrowave 06/18/09 (564) 　　　　　　　　　　見上回復.  /無內容 - 抬起你虛偽的頭顱 06/18/09 (550) 　　　　　　　　　　　　我用暗殺類比的是CIA等等,而不是電子化等等  /無內容 - 抬起你虛偽的頭顱 06/18/09 (604) 　　　　　　　　因為決定輸贏的關鍵因素不是暗殺的效果  /無內容 - 抬起你虛偽的頭顱 06/18/09 (582)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊