现在比20年前只多不少。

送交者: macrowave 2009月06月18日09:35:32 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 反过来，看中国，如果没有64的爆发，买办会毁了中国。即使这样 由 家国 于 2009-06-18 09:07:56

无内容

0%(0)

0%(0)

现在对西方威胁更大了嘛,西方当然要花更多的钱了洛~~~  /无内容 - 抬起你虚伪的头颅 06/18/09 (443) 　　　　买办需要西方花钱吗？这个钱最终是羊毛出在羊身上。  /无内容 - macrowave 06/18/09 (448) 　　　　　　请教:西方国家为何买办比中国少呢?西方人更爱国或不爱钱?  /无内容 - 抬起你虚伪的头颅 06/18/09 (445) 　　　　　　　　和防贪污同样的道理，西方国家采用技术手段比较好。比如金融电子 - macrowave 06/18/09 (449) 　　　　　　　　　　请教:那西方国家采用了哪些较好的而中国做不到的技术防买办呢?  /无内容 - 抬起你虚伪的头颅 06/18/09 (427) 　　　　　　　　　　　　金融电子化不是一招吗？往来账可以审计的一清二楚。当然绝对防止 - macrowave 06/18/09 (451) 　　　　　　　　　　　　　　是.但西方做得到的中国都做得到.有些手段不用是因格局不一样  /无内容 - 抬起你虚伪的头颅 06/18/09 (473) 　　　　　　　　　　　　　　　　金融电子化涉及到意识形态吗？如果你是买办立场上，当我没说。  /无内容 - macrowave 06/18/09 (469) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　怪我没说清楚?  /无内容 - 抬起你虚伪的头颅 06/18/09 (448) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　金融电子化等等中国都做得到也在做,你要急的话就去加速推动好了  /无内容 - 抬起你虚伪的头颅 06/18/09 (452) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　进步不止你看到了，但是非得到成了No1才来将买办一网打尽？  /无内容 - macrowave 06/18/09 (439) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你是觉得进步快还是不够快呢?后者的话参见我上面的回复.  /无内容 - 抬起你虚伪的头颅 06/18/09 (460) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　银行卡80年代末就有了，信用卡90年代初就有了，账户实名前几 - macrowave 06/18/09 (493) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你是觉得进步快还是不够快呢?后者的话参见我上面的回复.  /无内容 - 抬起你虚伪的头颅 06/18/09 (476) 　　　　　　　　　　　　　　　　就像你不能因为共产党没像国民党那样搞暗杀,就说共产党不会赢 - 抬起你虚伪的头颅 06/18/09 (464) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　话是你说的，怎么安到我头上了？共产党推翻的三座大山就有官僚买 - macrowave 06/18/09 (451) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　见上回复.  /无内容 - 抬起你虚伪的头颅 06/18/09 (445) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我用暗杀类比的是CIA等等,而不是电子化等等  /无内容 - 抬起你虚伪的头颅 06/18/09 (482) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　因为决定输赢的关键因素不是暗杀的效果  /无内容 - 抬起你虚伪的头颅 06/18/09 (466) 　　　　所以越多越好,到一个临界点(中国NO1)时,就会嘎然而止~~  /无内容 - 抬起你虚伪的头颅 06/18/09 (424) 　　　　　　买办越多越好？旗帜鲜明。反正中国的汉奸杀不完。  /无内容 - macrowave 06/18/09 (439) 　　　　　　　　有钱的烦恼不是越多越好吗?:)何况此烦恼还可嘎然而止~~  /无内容 - 抬起你虚伪的头颅 06/18/09 (447) 　　　　　　小运运们的马甲数和发贴数也是这样~~~蠢货和阿Q除外~~~  /无内容 - 抬起你虚伪的头颅 06/18/09 (417)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯