歐美的角色就變得模糊，或者貼切點說迷茫。

歐美肯定有一些製造業會得到保留。它們會使出吃奶的勁保留一些部門，比方最明顯的國防工業。但從經濟競爭的角度看，歐美如何保留這些工業部門就會挺有意思。

拿法國和歐洲的陣風和颱風戰機舉例，它們的戰機現在證明既昂貴也不好。對歐洲法國，這個問題怎麼辦？昂貴是因為原本成本就高，比中國甚至俄國高几倍甚至十幾、幾十倍。另外市場也小。未來在中國競爭之下，海外市場似乎越來越不樂觀。不好是因為技術已經開始落伍，維持了幾十年上百年的科技已經維持不下去，讓中國超越。更尷尬的是以後向美國買也心情七上八下。特朗普已經示範了美國很有可能會掐脖子的可能性。歐洲勢必需要想辦法獨立自主。但供應鏈和市場都不給力，怎麼搞下去？美國雖然好一點，但也面臨相同問題。而且如果美元一崩塌，美國實際情況比歐洲只差不好。

中國崛起對歐美的競爭是實打實的，而且是全面的。從鐵釘螺絲到手機電腦到飛機航天。目前歐美還能壓倒中國的經濟部門主要是多年培養的品牌效應和一些對客戶胃口的高檔設計理念。這些小資情調的生活情趣概念，歐美有以百年計算的時間積累，中國人不容易馬上趕超。

但歐美剩下來能保持相當一段時間的競爭優勢不可能維持它們遠超非西方的生活水平。情況已經顯示歐美民眾對這種趨勢很不滿意。瑪嘎革命已經反映了這種不滿。歐美肯定要做大尺度的調整。怎麼調整？