是无论看好还是看淡派，都忍不住要将印度同中国比。因为中印太好比了。世界上唯二超十亿人口的大国，都有悠久历史，都曾历史上占世界经济大头，都在几乎同一个时期建立新国家政权。。。。

世界（尤其是西方）如果很在乎中国的时候，几乎必然也同时很在乎印度。当不在乎中国的时候，同时也几乎完全当印度透明不存在。现在处于一个前者状况的时代。

现在世界在乎中国，是因为中国过去几十年快速进入工业化，有明显赶超西方特别是美国的迹象。面对竞争失利而产生敌视心态的西方，在自己设法阻止中国前进之余，很自然希望与中国在人口规模上同等级的印度成为一个能平衡中国的砝码，能有利自己。于是西方政客开始帮印度。于是西方和印度人开始一起幻想印度很快成为中国第二。

问题出在印度发展经济和印度工业化其实是两个不同的概念。不能工业化也不等于经济要差到印度今天或七十年前已经存在的那种程度。印度的经济实在有点惨不忍睹。随便举个例子，比方秘鲁也没像样的工业，但人均产值近三倍于印度。印度即使因为种种原因不能工业化，显然也有许多事情没做对。九十年代印度开始学中国进行改革后经济增速远超以往就证明的这种纯粹人为不彰的事实。因此，印度经济一有不错的增速，印度将成为下一个中国的论点就铺天盖地。而一有增速减缓，便被（恨铁不成钢式）的批评奚落。客观事实是印度未来应该会有不错的经济增长空间。它变成印尼要翻一翻，变成泰国要翻两翻。人家都不是工业国。而另一面，印度成为中国第二的可能性基本不存在。

一个国家是否能进入工业化，所依赖的因素可能五花八门。不过从一个不那么严谨但有确凿现象支持的看法就是国家所处的地理纬度所形成的气候，并由这种自然生活环境所养育出来的文化（文明）习性有重要关联。简化说，就是是否能工业化似乎同文化传统有密切关系。

换句话说，如果没有合适工业化的文化环境，一个社会便无法工业化。印度应该没有这种文化环境。