先说瑞恩家不是死了两个儿子，而是三个儿子。瑞恩是第四个。一家四个儿子全部在一个战场一个军事行动（欧洲登陆作战）战死的确是对己方的任何人都有震撼性。因此虚构由高层下令在第四个兄弟没死之前找他回来脱离战场是个合理的决策。

不说只是一个虚构的故事。即使是真的有其事，下令者（故事中是马歇尔，美军最高指挥官）不知道结果会怎么样。结果可能是瑞恩大兵在找到或没找到之前战死。所有去找他的人也都战死。（最坏结果），也可能是所有人都在这个行动中无恙，全部生还。（最好结果）。在结果出来之前没人知道。为什么派八个人，而不是三个人或三百人？这个当然只是一个故事。似乎在交战区活动，太多人会引起德军注意，行动困难，太少人根本完成不了任务。

对于马歇尔，这只是一个军事行动的决策。他任何决策在当时都决定了成百数千甚至数万数百万人的生死存亡。在下决策的那一刻，没有值得还是不值得的问题。

何况，如果故事完全是真实生活，救援小队的战死并不是因为瑞恩，而是一场同救瑞恩命基本无关的战斗，甚至瑞恩本人也促成的救他小分队的战死。他决定留下来守那个关键的小桥。如果他决定走，救他命的小队大部分人也会随他走（因为那是他们分队的明确任务），但小桥会失守。但小分队的成员是否会在其他类似战斗中战死，还是一个巨大的未知数。

因此这种讨论完全没有意义。它只是一个微观的军事行动。同武警去救一个人质本质上没分辨的任务，或911当中消防员冲上纽约国贸救人行动没分别。