物质基础包括了生活水平和军事实力。没了这两样，就没了普世的说服力。

中华文明或者说儒家文明在东亚，伊斯兰文明对非洲和南亚甚至东南亚的扩张。基督教文明和现代西方文明对全世界的影响。甚至包括了马克思列宁主义。

中华大地在东亚当时是最富庶最强大的文明。周围的次文明当然顶礼膜拜。伊斯兰中东文明当年交会中西交流和贸易中心，不但积累巨额财富，也汲取各种文明的强项。夹着这些宝贝向完全未开化的非洲东南亚，当地土著当然惊为天人。一直积弱的南亚印度教也难抵挡，技不如人财不如人。苏联共产党如果当年掌权后俄罗斯帝国很快蜕变成印度那种德行，后来的国际共产主义运动会搞得起来？当年普遍的口号就是“今天的苏联就是明天的我们”。就是因为今天的苏联可以打败德国，可以自己造飞机坦克大炮。五十年代西方左翼运动大发展，同苏联成功发射第一颗人造卫星，送第一个人到地球轨道有绝大的关系。后来美国人第一个登月，全球眼光马上聚焦美国，感到还是美国牛。因为的确客观上，美国的确比苏联在物质基础上强大。让苏联夺去卫星飞船第一是个意外。

因此，你的价值体系要至少表现出有一定的实用价值，才能说服原来不信你的人相信你的价值观真的有两把刷子。其实美苏的价值观都有巨大的甚至是致命的缺陷，是许多多年来无数严肃学者的研究结论。

中国知识届崇尚西方价值观其实就是这种最基本的人类对环境的感知结果。改变这种现象最根本的路就是想办法让中国走向比他人更强大更富裕，就是如此简单俗气。