| 海洋法系当然是可以否定前例的。不然社会如何能变革？ |
| 送交者: bookmarks 2022月06月24日20:25:16 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 公知鼓吹的英美海洋法系所谓判例法也TM穿帮了，现在的最高法可 由 armin 于 2022-06-24 19:44:48 |
|
如果新判决被普遍认可引用，则形成新的判例。如果不被认可引用，那就不形成新的判例 比如麦当劳咖啡的案子，后来类似的案件都不是那样判。 |
|
|
 |
||||||||||||||||||||||
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2021: | 和南北朝失之交臂的崇祯 谈历史之四 | |
| 2021: | 印度要想赶上中国，究竟差了什么？ zt | |
| 2020: | 日媒：中国5年内将有4艘航母 2艘或部署 | |
| 2020: | 现在就可以懂为什么不敢拿美国一针一线 | |
| 2019: | 美军史上仅十位五星上将 其中最嚣张跋扈 | |
| 2019: | 中国敢不敢插这一手啊？机会不错 | |
| 2018: | 转帖~全球一盤棋：漫談2018年的中美博弈 | |
| 2018: | 重磅！美欲推进“美台建交”：我们对特 | |
| 2017: | 日专家：出云级准航母 30分钟可击沉辽� | |
| 2017: | 厉害了！中国世界竞争力排名上升7位 | |