但这种便利从长远看，越来越明显显示恐怕非福是祸。

金融游戏来钱实在太痛快（现在更流行的台湾发明的用词叫“爽”）。金融游戏创造出来（也可以说从他人手上掠夺回来）的财富的确也能在世界市场上流通，在使用上同用血汗创造出来的财富并无二致。美国还真的有可以有效利用这种天上掉下来财富的渠道。它有相当全面的科技基础和科技创新能力。但问题在于美国的政治经济结构，自由资本主义。这个结构存在的目的，甚至唯一的目的，就是寻求扩张资本的财富。将财富投资开发能产生高利润的科技仅仅是扩张财富其中一个渠道，即使这个渠道对美国而言还是一个相当不错的渠道。但如果金融游戏比开发科技更有效简便的机会出现时，资本的选择金融游戏会毫不犹豫。

中国崛起同这种资本的特性很有关系。资本准确地选择美国和科技发达国家作为科技创新和产品创新（产品设计）的地区，将科技转换成财富操作过程--制造业转移到中国和其他成本更吸引的地区，其实就是选择利润（即创造财富）最大化。问题是，即使这样的漂亮的竞争优势，也不能和金融游戏的便利和暴利相比。美国精英其实也知道。但资本的本质面对暴利的的时候完全难以自己。

问题是金融游戏产生的财富虽然在使用上等同血汗勤劳创造出来的财富，但本质上，后者才是真正的财富，货币只是真实财富的“影子”而非财富的本身。资本主义最终会玩死资本主义。

西方除了很少数的明白人，绝大多数人包括许多媒体，甚至在媒体前高谈阔论所谓的经济专家，对这个问题的认识都属于脑子进水。