如果印度崛起的定义同中国一致，那么所谓的印度崛起就不会发生。印度崛起是一个想象词组。

之前已经评论多次，首先因为中国走了印度的路，所以印度已经无“崛起”之路可走。

但即使这个说法也太过抬举印度。这就是第二点，即使中国没有改革开放，占据进入全球竞争的先机，印度也基本没条件走工业化道路。这个情况类似东南亚没办法模仿东北亚的发展过程，非洲无法模仿隔着地中海的欧洲发展过程（譬如独立后的北非一带从摩洛哥到埃及的阿拉伯人），印度在不仅仅是一两个个别因素，而是几乎方方面面接近全方位全幅度缺乏中国所具备的进入全球化工业竞争的条件。也就是说，即使中国让出一条路给印度走，印度也走不了，一定掉进坑里。事实上当中国当年被迫加自选锁国自力更生年代，印度就有当时中国完全不具备的国际环境条件进入全球工业竞争。印度没走。

但如果印度崛起的定义是选择自身发展的最佳道路，那么作者的说法或者是对的。

问题是印度的政治环境无法产生高瞻远瞩的政治家，只能产生政客，最多也就是严重脱离现实的臆想家，像甘地、尼赫鲁、莫迪等。这个大概同印度文明本身包含浓厚的臆想成分有关系。