這才是英文比漢字優秀的原因之一. 英文當然可以以字組詞,而且比漢字的更靈活,更豐富.所有那些不會英文的可憐的漢字秀才出於無知為漢字辯護的依據,都是貽笑大方.

多數英文單字造字本身就能從構字詞綴,詞頭,詞根,詞尾的形式上看出其大致的意思.Cook-->Cooker; finance---> refiance; cycle--->bicycle;wood--->wooden; cook--->cooked,cooking; ....

英文在這點上比漢字表意能力更強. 英文單字除了數量多外,也同樣通過符合字組成詞,而且更豐富.cookingwine; fireplace,masterbed room;highway,freeway,win-win;dinning table,cookware,telephone, mobile phone,human rights,national interests; homeland security;jet fighter; .... 那些說英文只能用單字表達的人真夠可憐的. 他們懂不懂英語呀?

當一種文字,可以做另一種文字都能做的,而且每項都做的更好,更容易,更多,更靈活,... 你說那種更好呀? 

問題是: 對於一個新的獨立概念而言,用既有舊概念的組合去表達是很笨拙的方法,很多時候是不可能的,從認知過程而言,也是違背認識論的(從無知到知之甚深). 簡單的例子,如果不增加新的符號,只用正整數,如何表達無理數呀? 如果這個你還不懂,就不用再扯了,你就是一個漢字受害者,也是我的證據!多謝為我作證,說明漢字是如何局限一個人思維的.嘿...