版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
NASA的要求没有违反美国法律吗?
送交者: eastwest 2019月01月18日17:50:34 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 美8年来首次请求太空领域合作 向中国提出3点要求 zt eastwest 于 2019-01-18 15:16:46
无内容
0%(0)
0%(0)
  法律是规定不能给,随便要  /无内容 - 涡轮 01/18/19 (400)
    法律不是这么说的 - eastwest 01/18/19 (584)
      用大白话,来解释法律 - 涡轮 01/18/19 (524)
        除非中方连美方的工资都支付了。  /无内容 - kabir 01/18/19 (390)
          美方的提议,并没涉及工资等,只是利用中方的技术 - 涡轮 01/18/19 (416)
            所以你说的这句不准确 - kabir 01/18/19 (455)
              这种扣字眼的,是律师的事,但如果美国干赚,他们才不管 - 涡轮 01/18/19 (440)
                法律的事儿,不就是扣字眼儿么?  /无内容 - kabir 01/18/19 (384)
                  有利的时候,就不扣  /无内容 - 涡轮 01/18/19 (418)
                    那就不叫不扣了,整个丢在一边了。  /无内容 - kabir 01/18/19 (387)
      没错啊,不能用美国的钱,但给美国钱他可以要 - 涡轮 01/18/19 (410)
      “bilaterally"。只要不给,不就不违反这个了?  /无内容 - kabir 01/18/19 (428)
        funding,是指美国的钱,不是中方的钱  /无内容 - 涡轮 01/18/19 (399)
          我说中方的钱了?  /无内容 - kabir 01/18/19 (390)
            没有,我只是和你解释法律  /无内容 - 涡轮 01/18/19 (383)
              呵呵,那就提前谢谢你了。:)  /无内容 - kabir 01/18/19 (366)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.