版主:黑木崖
    
 · 九陽全新免清洗型豆漿機 全美最低
 
法律不是這麼說的
送交者: eastwest 2019月01月18日20:00:47 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話
回  答: 法律是規定不能給,隨便要 渦輪 於 2019-01-18 18:00:31

None of the funds made available by this Act may be used for the National Aeronautics and Space Administration (NASA) or the Office of Science and Technology Policy (OSTP) to develop, design, plan, promulgate, implement, or execute a bilateral policy, program, order, or contract of any kind to participate, collaborate, or coordinate bilaterally in any way with China[7]


0%(0)
0%(0)
  用大白話,來解釋法律 - 渦輪 01/18/19 (609)
    除非中方連美方的工資都支付了。  /無內容 - kabir 01/18/19 (477)
      美方的提議,並沒涉及工資等,只是利用中方的技術 - 渦輪 01/18/19 (502)
        所以你說的這句不準確 - kabir 01/18/19 (542)
          這種扣字眼的,是律師的事,但如果美國干賺,他們才不管 - 渦輪 01/18/19 (535)
            法律的事兒,不就是扣字眼兒麼?  /無內容 - kabir 01/18/19 (468)
              有利的時候,就不扣  /無內容 - 渦輪 01/18/19 (505)
                那就不叫不扣了,整個丟在一邊了。  /無內容 - kabir 01/18/19 (531)
  “bilaterally"。只要不給,不就不違反這個了?  /無內容 - kabir 01/18/19 (515)
    funding,是指美國的錢,不是中方的錢  /無內容 - 渦輪 01/18/19 (497)
      我說中方的錢了?  /無內容 - kabir 01/18/19 (483)
        沒有,我只是和你解釋法律  /無內容 - 渦輪 01/18/19 (476)
          呵呵,那就提前謝謝你了。:)  /無內容 - kabir 01/18/19 (455)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.