我不太相信你能拿出毛截止到文革之前的track record，所以毛有本钱被高估。低估所有人自然是个人自由，但个人自由并不等同于符合逻辑和常识，在track record相差如此悬殊的情况下仍旧低估他人，更可能的情况是不自量力。

另外，说毛高估了自己的判断是指什么？如果是指对民众觉悟的判断，那等同于高估民众觉悟，你的说法自相矛盾。如果是指对发动文革及其后果的判断，从我们平民能接触到的信息来看，毛对文革能否成功并不确定，因此说他高估了自己的判断跟现有的信息并不相符。说他听不进意见，我无从判断，暂且接受。但是如果所有意见的实质都类似于改开之后各级官员所言所行，毛应该听从吗？他领导中国贫苦大众求独立求解放，光共产党员就死了千百万，这个规模的牺牲应该被背叛吗？

其实大家心里都清楚，你我之辈这种争论不会出结果。我想，历史大概会有一天，对邓小平的功过给以相对客观的评价。也许在那样的基础上回过头来看待毛从1949年以降所做的事情所说的话语，会有更实事求是的结论。