版主:黑木崖
    
 · 九陽全新免清洗型豆漿機 全美最低
 
人跟人斗沒關係,只要不訴諸武力。政府參與其實就是訴諸武力。
送交者: kabir 2018月07月17日00:05:17 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話
回  答: 此非我意,放寬了也是一樣,但會是其他的奮鬥目標 由 渦輪 於 2018-07-17 00:04:02
無內容
0%(0)
0%(0)
  囤積土地也沒訴諸武力,是不是?  /無內容 - 渦輪 07/17/18 (416)
        只要國土面積足夠大,通過市場進行的土地兼併就不成問題。  /無內容 - kabir 07/17/18 (442)
          瞎扯。出了6環還是北京嗎?有開發潛力的地皮是有限的  /無內容 - bookmarks 07/17/18 (422)
            在中國,所謂開發潛力跟政府政策息息相關。。。 - kabir 07/17/18 (438)
            城市開發圍繞基礎設施展開,而任何國家都不可能搞重複基建  /無內容 - bookmarks 07/17/18 (424)
              沒有商人傻到去重複建設,政府倒是很有可能。  /無內容 - kabir 07/17/18 (444)
                美國商人修了50萬公里鐵路,後來拆了一半多  /無內容 - bookmarks 07/17/18 (420)
                  充分競爭的市場基於過剩產能和重複建設 - bookmarks 07/17/18 (389)
                    關鍵是老百姓得實惠。建設國家不是目的,百姓生活質量提高才是。  /無內容 - kabir 07/17/18 (453)
      我不信,否則世界好多地方限制中國人買房?人家不是傻子  /無內容 - 渦輪 07/17/18 (435)
        都是政治原因,因為政府限制土地供應。。。 - kabir 07/17/18 (454)
          政府不限制,財團能把可開發土地全部買完 - bookmarks 07/17/18 (448)
            這篇文章挺有意思的。 - kabir 07/17/18 (447)
            另外,香港政府擁有84%的未開發土地(2008年)。  /無內容 - kabir 07/17/18 (426)
            香港太小了,地價上漲時開發新土地的機會少。  /無內容 - kabir 07/17/18 (417)
              相對於資本的膨脹能力,土地再多都沒有用  /無內容 - bookmarks 07/17/18 (469)
                資本是逐利的,太多的資本砸在土地里,收益會降低。 - kabir 07/17/18 (439)
                  屯地成本可以從地價上漲收益中的到補償 - bookmarks 07/17/18 (429)
                    人為減少土地供應量只有政府才能做到。  /無內容 - kabir 07/17/18 (424)
                      地一旦賣出去,再想控制就很難了。  /無內容 - bookmarks 07/17/18 (405)
                        所以政府不賣,要的就是控制。  /無內容 - kabir 07/17/18 (443)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.