版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
此非我意,放宽了也是一样,但会是其他的奋斗目标
送交者: 涡轮 2018月07月17日00:04:02 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 说白了,政府管得太宽,就有各种不公正不公平。 kabir 于 2018-07-17 00:02:12

中国人,恐怕就没有不死争的时候。

0%(0)
0%(0)
    囤积土地也没诉诸武力,是不是?  /无内容 - 涡轮 07/17/18 (317)
        这个认识完全错误。土地兼并一向都是导致革命的要因。 - bookmarks 07/17/18 (342)
          只要国土面积足够大,通过市场进行的土地兼并就不成问题。  /无内容 - kabir 07/17/18 (356)
            瞎扯。出了6环还是北京吗?有开发潜力的地皮是有限的  /无内容 - bookmarks 07/17/18 (340)
              在中国,所谓开发潜力跟政府政策息息相关。。。 - kabir 07/17/18 (357)
              城市开发围绕基础设施展开,而任何国家都不可能搞重复基建  /无内容 - bookmarks 07/17/18 (339)
                没有商人傻到去重复建设,政府倒是很有可能。  /无内容 - kabir 07/17/18 (361)
                  美国商人修了50万公里铁路,后来拆了一半多  /无内容 - bookmarks 07/17/18 (331)
                    充分竞争的市场基于过剩产能和重复建设 - bookmarks 07/17/18 (303)
                      关键是老百姓得实惠。建设国家不是目的,百姓生活质量提高才是。  /无内容 - kabir 07/17/18 (363)
        我不信,否则世界好多地方限制中国人买房?人家不是傻子  /无内容 - 涡轮 07/17/18 (351)
          都是政治原因,因为政府限制土地供应。。。 - kabir 07/17/18 (364)
            政府不限制,财团能把可开发土地全部买完 - bookmarks 07/17/18 (362)
              这篇文章挺有意思的。 - kabir 07/17/18 (361)
              另外,香港政府拥有84%的未开发土地(2008年)。  /无内容 - kabir 07/17/18 (335)
              香港太小了,地价上涨时开发新土地的机会少。  /无内容 - kabir 07/17/18 (329)
                相对于资本的膨胀能力,土地再多都没有用  /无内容 - bookmarks 07/17/18 (375)
                  资本是逐利的,太多的资本砸在土地里,收益会降低。 - kabir 07/17/18 (352)
                    屯地成本可以从地价上涨收益中的到补偿 - bookmarks 07/17/18 (330)
                      人为减少土地供应量只有政府才能做到。  /无内容 - kabir 07/17/18 (340)
                        地一旦卖出去,再想控制就很难了。  /无内容 - bookmarks 07/17/18 (321)
                          所以政府不卖,要的就是控制。  /无内容 - kabir 07/17/18 (351)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.