Anastasiya D/Unsplash

今天(2025年10月10日)下午，精通三種語言的退休大學教授兼法醫心理學家阿曼多·西蒙(Armando Simón)在《美國觀察家》就2025諾貝爾和平獎與川普總統無緣發表評論稱，精英階層鄙視川普, 導致諾貝爾和平獎跌至谷:

唐納德·川普在加沙談判中發揮了重要作用，幫助結束了柬埔寨與泰國、亞美尼亞與阿塞拜疆以及剛果與盧旺達之間的衝突，並阻止了巴基斯坦與印度與委內瑞拉與圭亞那之間的衝突，這些都理應確保他獲得諾貝爾和平獎。諾貝爾委員會沒有理由做出相反的裁決。

今年還有誰為和平做出了貢獻？

畢竟，七萬名佛教僧侶感謝川普結束了衝突，並支持他獲得和平獎提名。（你無法與七萬名佛教僧侶爭論）。

因此，唐納德·川普獲獎備受期待。

放棄一位顯然傑出且成功的和平締造者，而選擇委內瑞拉反對派領導人瑪麗亞·科里娜·馬查多，或許令許多人感到震驚，但對於我們這些關注過過去幾十年諾貝爾獎評選的人來說，這其實並不意外。

因此，諾貝爾和平獎的聲譽再次跌至谷底。

幾十年前，諾貝爾文學獎也曾跌至谷底，當時該獎項僅僅因為達里奧·福這樣的文學平庸之輩是馬克思主義者而授予他們，以此來恢復馬克思主義的聲譽。這種明顯的模式引發了強烈的抗議，以至於委員會更換了成員，並在2010年將獎項授予了反共產主義者馬里奧·巴爾加斯·略薩。這一選擇震驚了左翼人士，因為他們預計左翼偏袒的趨勢將會持續下去。一份請願書甚至四處流傳，要求取消該獎項。

在科學領域（化學、生理學、物理學和經濟學），除了一兩位例外，諾貝爾獎的獲獎者都是實至名歸的科學家；唯一的批評是，一些當之無愧的科學家被忽視了，部分原因是每年每個類別只選出三位獲獎者，這在當今的科學環境下完全不現實。

至於和平獎，半個多世紀以來，它一直頒發給那些可以被善意地稱為……社會工作者的人。幾乎所有獲獎者實際上都沒有為結束戰爭或促進和平做出任何貢獻——這違背了阿爾弗雷德·諾貝爾最初的遺囑。馬拉拉·優素福扎伊、埃利·維瑟爾、特蕾莎修女、達賴喇嘛、旺加里·馬塔伊和阿爾伯特·史懷哲或許都是非常善良的人。但和平締造者呢？根本不是。至於巴拉克·奧巴馬，他僅僅因為承諾支持自由主義的國際議程就獲得了諾貝爾和平獎。

無論如何，任何人獲得和平獎都會有一個有趣的結果，那就是獲獎者會立即被封為聖人。

那麼，為什麼川普會被忽略呢？簡而言之，是因為精英們鄙視他。西歐精英們正在推行審查制度，鼓勵犯罪分子非法移民，並用他們的經濟政策傷害本國公民，而唐納德·川普則體現了相反的價值觀。他也激勵着那些試圖擺脫精英枷鎖的人們。

就這麼簡單。

如果川普獲得這一殊榮，美國自由主義者一定會感到震驚，僅此一點就足以令人嘆為觀止。