| 独立媒体与社会进步 |
| 送交者: 2025年07月11日06:48:12 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
|
当前世界正经历百年未有之大变局。俄乌战争、以伊冲突、中美贸易战等事件表明,现代竞争早已超越传统战争的层面,转向国家治理体系与科技实力的全面对抗。今天的胜负,更多取决于一个国家是否拥有健全、高效的系统。
国家是一个复杂系统,若想稳定运行,必须具备负反馈机制,即能够及时感知问题并调整政策方向。欧美日等发达国家在社会出现矛盾时,通常能迅速调整,根本原因就是其内部存在多重负反馈通道。而其中最关键的,便是独立媒体。
独立媒体的核心作用,是揭示问题、监督权力、唤醒公众。它通过报道社会不公、制度漏洞和政策盲点,为政府决策提供真实信息支撑。这种机制能有效防止重大失误,推动社会持续向前。
相比之下,一些落后国家则缺乏独立媒体,甚至以政府主导的“宣传机构”替代之。宣传机构的特点是只强调“正能量”,只表扬不批评,只报喜不报忧,完全失去了社会负反馈功能。这样的体制难以及时调整,往往积压矛盾,最终酿成危机。
例如,俄罗斯贸然入侵乌克兰、中国轻率发动中美贸易战,背后一个共通问题就是社会缺乏真实声音。虚假宣传如“遥遥领先”“四个自信”等误导了舆论和决策者,造成严重战略误判。
经济领域亦是如此。中国政府、企业、家庭三重高负债的局面,很大程度上源于信息不对称。如果有独立媒体能及时揭示房地产泡沫、股市虚假繁荣、债市风险等问题,就能有效降低系统性风险,避免“全社会埋单”的后果。欧美国家正是依靠独立财经媒体监督企业财报、防范欺诈,才建立起相对健康的市场秩序。
可见,独立媒体不仅是政治上的“纠错机制”,也是经济上的“稳定器”。它让信息对称、政策更稳、社会更理性,是现代国家系统不可或缺的组成部分。
总结而言,独立媒体是先进社会的标志。它的存在,使得一个国家具备自我修复的能力,能在面对挑战时及时调整方向、化危为机。没有独立媒体的国家,就如同一辆失去刹车系统的汽车,终将驶入危险之地(本文纯属学术探讨,本人不持任何政治立场,特此声明)。
多伦多 李 郡 |
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2024: | 毛主席说 | |
| 2024: | 还Soldner一个公道 | |
| 2023: | 七七事变:身为导火索的失踪日本士兵结 | |
| 2023: | 谈谈布林肯和耶伦的访华 | |
| 2022: | 学术上备受质疑的“学者” | |
| 2022: | 政客包装、善于制造纷争的网红 | |
| 2021: | 中国的赫鲁哓夫也这样 | |
| 2020: | 造反派 | |
| 2020: | 江青 | |


