蒋闻铭

说到抗美援朝，过去现在的中国政府，都跟在毛泽东后面，鹦鹉学舌，说美帝国主义是纸老虎。朝鲜战争，中国人民志愿军，雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，打败了美帝野心狼。这种脑残的故事宣传，现在墙内墙外，有不少人真信。其实呢，朝鲜战争，1950年6月25号开打，1953年7月27号停战，中国1950年十月正式加入，一共打了小三年。共产党说的抗美援朝的五次战役，都发生在中国参战后的前半年。前两次算赢了，后面三次，一次投入的兵力比一次多，但都是大败而归。余下的两年多，光挨炸了。

朝鲜战场上，中原野战军的三兵团 （陈赓），华东野战军的九兵团 （宋时轮），东北野战军的十三兵团 （邓华），华北野战军的十九兵团 （杨得志），各个野战军精锐尽出。第五次战役，中朝方的兵员投入，超过一百万，想把总数是二十几万的美军赶下海。用三兵团代理司令王近山的话，这么多兵，每人撒泡尿，就能把美国人泚到海里去。结果呢？大败而归，差一点全军覆没。

中方说的第一次战役，是试探性质的初战。第二次战役，分西线东线。西线的美军溃败，跑得快，人员损失不大，但是战场的最高指挥，第八集团军司令沃克中将，二次战役结束后车祸身亡。东线在长津湖，冰湖雪海，连天烽火。美国陆战一师被围，竭尽全力，才突围而出。

毛泽东在朝鲜犯的最大的战略错误，是在二次战役结束后，拒绝美国人的和谈要求，发动了第三次战役。军事上，让美军转被动为主动的，是接手指挥第八集团军的李奇微中将（Matthew Ridgway）。李奇微意识到了志愿军没有现代意义上的后勤补给系统， 也没有机械化的机动能力，进攻每天只能向前推进二十里，每次进攻只能持续七天。 所以他发明了所谓的磁性战术，始终保持和志愿军若即若离，敌进我退，敌退我进。不过志愿军进退，是腿着，美军是开着汽车，以逸待劳，不让你有休整补充的机会。再后面，志愿军就说起来都是泪了。

在美国人写的朝鲜战争的战史里，没有五次战役这个说法。中共说的第三次和第四次战役，其实是一个战役的两个阶段。第三次战役开始，李奇微诱敌深入，毛泽东和彭德怀都没看出来。据后来彭德怀自己说，他跟着美军追，渐渐回过神来了，越追越害怕，最后不顾从毛泽东那里来的巨大压力，叫停宣布第三次战役结束。不过打仗的事，不是你想结束就能结束，志愿军一停下来，美军的反击就来了。这个时候邓华拿出了一个西顶东攻的战略，不过最后，还是力不如人，砥平里一仗，损失惨重，大败而归。接下来的第五次战役，又是大败亏输。

中央电视台前几年拍过一部抗美援朝的连续剧，现在在墙内能看到，剧名叫《跨过鸭绿江》。这部剧，虽然细节上胡编乱造，但是对战争的总体描述，还算客观。电视里，志愿军的一个师，被美军全歼，司令部里，人人伤心难过，猛然间彭德怀回过神来，说不能再难过了，现在不是一个师，而是有可能全军覆没。电视里讲，这个全军覆没的危险，在北京，聂荣臻没看出来，毛泽东看到了；在朝鲜的志愿军司令部，只有彭德怀看到了。接下来的铁原保卫战，傅崇碧的一个军，全体牺牲，为志愿军全军撤退，赢得了十三天时间。这个事可以参考傅崇碧写的回忆录。

接下来的朝鲜战争，打着打着，打成了鸡肋。志愿军在朝鲜的总兵力，有一百多万，美国人要想消灭志愿军，就必须增兵扩大战争规模。那就真成了在错误的地点，跟错误的对手，打一场错误的战争了。

其实朝鲜战争，至始至终，大家都有分寸。抗美援朝，中国参战的，是志愿军， 就是说中国政府，不承认跨过鸭绿江的，是它正式派出去的军队。美国也一样，在朝鲜的美国军队，是联合国军。这样朝鲜战争，在名义上不算是中美开战。中苏是同盟国，对中国开战，就是对苏联开战。朝鲜战争期间，美国政府的任何决定，最重要的考量，是会不会把俄国佬整个拖进来。所以炸鸭绿江大桥，只炸朝鲜这一边，中国那一半，不能碰。麦克尔瑟想扩大战争规模， 记者会上不经授权，威胁使用核武器，一星期后，就地免职。斯大林也一样，死活就不让俄国空军实质性地加入，为志愿军提供空中保护。

克劳维茨的战争论 (Carl von Clausewitz, On War)， 讲战争是政治的延续。  既然不能扩大，结果打着打着，资本主义和社会主义，两个阵营顶了牛，也就慢慢地打停了。