一草博要出洋相，拦都拦不住啊！

有鉴于这位所谓的“教授”不自重、不自爱，给脸不要脸，在本人被迫用实锤证据驳斥其无理纠缠后，竟然在文后回复中引用街头小混混、小流氓式的恶言恶语泄愤。格某人也只能不客气了：下面就是其新狡辩、谩骂文中新鲜出炉的6条出丑记录。

1）上一篇格某从6个方面抓现行一草的理解错误、逻辑灾难和瞒天过海误导读者的不规矩行为。每一条都有她的原话、事实等实锤证据坐实。

而这位喜欢纠缠的所谓教授的新帖，其标题就信口雌黄“东扯西拉、转移视线”，但通篇看下来你也找不到哪怕一条证据支持她的谩骂谎言，一个教授立马儿就降格为骂街泼妇！一草如果不服，速速拿证据来！我那6条抓现行哪一条偏离了你的观点和原话？哪一条没有紧扣你的谬论和丑态论证？找不出，就自动证明你就是一个不顾事实，颠倒黑白，用假话蒙骗误导读者的泼妇。

2）【至今未见天朝内外宣提供有力反证，来否定此揭露逼近事实真相】

举证责任在哪方？是谣言受害者，还是造谣、传谣者？！你一草教授连法律小儿科常识都不懂？这是主动展览你的法盲丑态！考虑到你可怜的理解力，不得不再给你举个例子：假如有人无证据就造谣你一草是个惯偷！按你愚蠢的说法，是你这个被造谣者要提供反证，否则你就是惯偷！我问你：你打算怎么反证你不是惯偷？你能证明一周7天、一天24小时都没有犯罪时间？一个月、一年也能证明吗？说你法盲冤枉吗？

3）【什么叫“全世界都不知道的这种全新的冠状病毒”？全世界现在不都已知道了这病毒？当时若出现泄毒事故，事故的当事人（送出人和接收人）也该知道这病毒。】

现在全世界知道了，就能证明当时就知道？就这种理解力，足可断言，你不如一位普通初中生！把教授的脸都丢尽了！2008年汶川发生9级大地震，全世界都知道了，发生前谁知道有9级地震？还有比你更愚蠢的狡辩吗？后一句同样是脑残话！要你一草送一个你并不懂的东西给某人，就因为你经手过，你就懂这个东西了？！这不是脑残逻辑是啥？

4）【你根本不懂P3实验室和P4实验室的真正不同处？你以为两者的不同是后者比前者“资格更老”，有了后者就“轮不到”前者研究SARS类冠状病毒了？】

愚蠢都是自己证明的！我早在一个多月前就转发一篇包括详细介绍P4实验室的重磅文，就凭你这丢人现眼的理解力和逻辑白痴，你有资格说任何人不懂P4吗？

前文可怜你不堪的理解能力，形象地比喻你一草（P3）竞争不过资格更老的系主任（P4），你就只能把P4与P3的关系理解成资格的老与新？！世界上有第二个你这种连比喻都看不懂的教授吗？

而从你只能靠知乎、百度搜索基本概念的事实，恰恰从反面证明了你不懂装懂，狗屁不通，实际就是个复制、粘贴的低级搬运工！

5）【P3实验室：防护实验室，适用于处理对人体、动植物或环境具有高度危害性，通过直接接触或气溶胶使人传染上严重甚至是致命的疾病，或对动植物和环境具有高度危害的致病因子，通常有预防和治疗措施。

P4实验室：最高级别防护实验室，适用于对人体、动植物或环境具有高度危害性，通过气溶胶途径传播或传播途径不明，或未知的、高度危险的致病因子。没有预防和治疗措施。比如埃博拉病毒。】

你自己抄知乎的这些已明明白白告诉你，P4与P3的角色差别。你竟然看不明白！

只有P4才能处理“传播途径不明，或未知的、高度危险的致病因子。没有预防和治疗措施。”这正好证明了我的说法：你一草传谣的武汉P3实验室根本没资格处理未知、高危（无预防和治疗措施）的病毒！！！

哈哈哈哈~~~ 你一草自己找来证据打自己的脸！万维也找不到第二个更蠢的了！严肃问你一句：你真是教授吗？如果是，你把教授的脸都丢尽了！

6）【P3实验室正是研究SARS类冠状病毒之地！】又是脑残级的蠢言！COVID-19是已知的吗？武汉爆发前有“防护和治疗措施”吗？就因为Coronavirus COVID-19 曾被称为 SARS-CoV-2 ，你就敢说它是已知病毒？？？全世界有这种蠢得没边的说法吗？

最后，必须声明一句，格某人无意让任何一位自尊、自爱、自重的女博主出丑丢脸。但自己降格为无理纠缠的骂街泼妇，自甘与小混混为伍者不在此列。一草这位有足够理据怀疑的所谓“教授”，本人之前还是想拦住她出丑的，怎奈此人出丑上瘾，拦都拦不住啊！

不信看她的挑衅：“欢迎格致夫博读了此回驳后，继续前来争辩。”假如格某果真不回应，助长、纵容其恶习不说，是不是还涉嫌来而不往地“非礼”她呢？

格某向来不信邪，下雨天打孩子，不对，隔疫天打“叫兽”，闲着也是闲着。对不？