蒋大仁勇

川普与泽连斯基白宫交锋：内幕真相与国际影响

川普的“美国优先” vs. 国际争议

相比于民主党总统拜登在副总统任期内被指通过其子亨特·拜登从乌克兰谋取私利，共和党总统川普则以“美国优先”政策赢得了多数选民支持，再次返回白宫。然而，在国际上，川普始终饱受争议。

但川普深知自己是美国总统，而非“世界总统”，他的首要职责是服务美国人民，而不是迎合外国舆论。正因如此，他对国际社会的批评置若罔闻，甚至甘愿背负骂名，坚持维护美国利益。他的风格独立特行、意志坚定，从不刻意讨好外国政府或媒体，即便这意味着他必须成为某些人眼中的“恶人”。

白宫交锋：媒体的误读与偏见

最近，川普与乌克兰总统泽连斯基在白宫的交锋成为全球关注的焦点。然而，值得深思的是，许多自媒体在报道这一事件时，是否真正掌握了核心内幕？

川普一贯直言不讳，不喜欢用“政治正确”的措辞粉饰自己的立场。他的谈判风格极为直接，许多对话甚至当场进行，从不回避媒体的提问。这种风格在全球领导人中非常罕见，也因此备受争议。

然而，大多数自媒体的报道都依赖于主流媒体，而西方主流媒体普遍倾向左翼立场，对川普持敌视态度。这使得很多报道无法真正做到客观公正，而是带有强烈的政治倾向。

泽连斯基的服装争议：无关衣着，关乎态度

此次会晤的另一个争议点是泽连斯基的着装。作为一国总统，他没有按照外交惯例穿着西装，而是以一件T恤亮相。这不仅是不符合国际外交礼仪的问题，更重要的是，这种行为传递出的政治信号耐人寻味。

一些人为泽连斯基辩解，认为他自俄乌战争爆发以来一直保持这样的穿着风格。然而，事实并非如此。在欧盟会议、巴黎圣母院重建仪式等重要场合，他依然穿着西装。那么，为什么在美乌关键会谈中，他却选择休闲装？

这可能并非偶然，而是一种政治策略。他或许已经意识到，川普不会完全满足乌克兰的诉求，因此，他可能希望在全球舆论场上塑造对抗氛围，以借助国际压力迫使川普让步。同时，他也可能试图借此进一步绑架欧盟，使其继续在乌克兰问题上投入更多资源。

但泽连斯基可能误判了局势——欧盟本就缺乏足够的经济与军事能力来长期支撑乌克兰，而一旦失去美国的关键支持，乌克兰将难以继续抵抗俄罗斯的进攻。

乌克兰的未来：没有美国，胜算几何？

泽连斯基的策略是否奏效尚不可知，但可以确定的是，乌克兰目前的战争已远远超出自身战斗力，而是严重依赖外部援助。

然而，美国的支持并非无条件的，尤其是在川普主政下，“无底线援乌”政策很可能发生转变。另一方面，欧盟虽然口头支持乌克兰，但在实际行动上却表现得极为犹豫不决。

欧盟的“口惠而实不至”

BBC曾对欧盟国家进行调查，结果耐人寻味：

 第一轮调查：“你支持北约援助乌克兰抵抗俄罗斯入侵吗？” —— 超过70%的人回答支持。

第二轮调查：“你支持你的国家加大对乌克兰的经济和军事援助吗？” —— 约70%的人回答反对。

这一数据表明，欧洲国家在乌克兰问题上口是心非，支持的只是“道义”上的援助，而非实际的经济和军事投入。这种态度，使乌克兰的处境更加艰难。

乌克兰自身的问题：兵力不足，腐败严重

此外，乌克兰自身的战略误判也加剧了困境。

兵源问题：乌克兰长期以来对俄罗斯的入侵缺乏充分防范。即便克里米亚已被俄罗斯吞并，乌克兰仍然未对全国实施更严格的兵役制度。直到2023年，乌克兰的服役年龄仍然是27岁，而韩国、台湾的服役年龄均为18岁，以色列更是男女皆为18岁。后来，由于兵源短缺，乌克兰才将服役年龄降至25岁，这显示出乌克兰民众的参战热情远不如外界想象的那么高涨。

腐败问题：乌克兰的腐败问题极其严重。美国官方统计称，自战争爆发以来，美国向乌克兰提供了1760亿美元的援助，而泽连斯基却表示乌克兰政府仅收到700亿美元。这意味着，超过1000亿美元的援助资金去向不明。

事实上，近年来，许多乌克兰官员在美国、欧洲大肆购置豪宅的新闻屡见不鲜。在战争爆发前，几乎没有乌克兰人在美国大规模买房，但如今却成了普遍现象。有报道称，乌克兰政府甚至以6000美元一株的价格购买葡萄树苗，这种离谱的采购金额，足见腐败之深。

战略误判：泽连斯基的危险棋局

如果泽连斯基误判了乌克兰在失去美国支持情况下的生存能力，同时低估了川普希望俄乌停火的决心，那么他的这步棋可能会成为一个严重的战略误判。乌克兰若错失与俄罗斯谈判的最佳时机，最终可能陷入更严重的战争泥潭。

乌克兰的抉择已迫在眉睫

乌克兰的未来何去何从，已经到了决定性的关键时刻。继续依赖外部援助，还是寻求外交解决方案？这一选择将决定乌克兰能否在这场战争中存续下去。

愿上帝保佑乌克兰人民！阿门。