繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
搞什么鬼平衡?
送交者:  2024年11月25日10:48:57 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

老钱:搞什么鬼平衡?

11/13/24

2024年的大选,TrumpMAGA阵营是大获全胜。不仅仅是Trump总统再次以排山倒海之气势,以选举人团(Electoral College)的312/226压倒优势赢得了总统,而且在总人口的选举人数/popular vote number上,也是以75,868,253/72,854,275(50.15%/48.16%)的优势胜出!(总投票人数151,270,724)。


更加而且的是,也是顺理成章的,赢得了国会山的参众两院。参议院是53/47,众议院是已经超过218.


真是名副其实的大获全胜。


于是,现在川普还没有进白宫了,已经有人开始愁了,“共和党一党独大”,不得了了,失去平衡了。。。


而且过去每当出现共和党大胜时,都是这样子,立刻有人出来忧心忡忡地疾呼:“失去平衡了”。


我认为完全是杞人忧天。


要理清楚这种论调错误和实质,我们必须理清楚下面四个问题。

1.  什么是平衡?

2.  为什么要平衡?

3.  怎么达到平衡?

4.  过去的平衡历史。


第一,就是要搞清楚“什么是平衡”?

平衡,其实就是制衡达到的结果,一种状态。没有制衡,就没有平衡。

这个结果不是必定平衡的。平衡不是目的

是政见各异的多党参与,通过实施其各自的政见,由民众判断其效果,决定支持与否的,这是一个由良性竞争达到的动态平衡。

哪一个政党的政见好,不是靠说的漂亮,能忽悠来决定的。而是由实施后由老百姓的评判,也就是体现在“民主公正的投票”上。“民主公正的投票”就是老百姓手里得得力武器,尚方宝剑。“民主公正的投票”就是制衡机制。


这个平衡,就是,也只能是由制衡达到的结果。平衡是一种结果,不是目的


当一个政党的主张尽管听起来“漂亮动听”,“大爱无疆”,可是结果是让老百姓受苦受难,让原本强盛富裕老百姓安居乐业的国家衰败堕落,就会失去民心,失去选票,就得下台,滚蛋。对这个政党而言,就是不平衡了。

从国家和老百姓的利益来讲,避免了滑向了一个极端,避免了走向毁灭,也可以说,就是达到了平衡。总而言之,平衡不是目的!国家的命运,老百姓的福祉,长治久安,才是目的。马上就有人会说,川普大获全胜,掌握了所有的大权,就会走向另一个极端。不对,这次MAGA运动的大获全胜,只是,也就是常识传统的胜利而已,根本就不是走极端。川普所主张的都是常识。这个,我将会另文论述。

平衡,就是在一个健康坚强的制衡机制下,长期的,动态的平均结果。每一次“民主公正的投票”的结果,总是一党失败,就是不平衡的。失败了,不平衡了,痛定思痛,怎么改弦易策,修正错误,包括利用对方得失误,重新赢得民心。这才是达到平衡的唯一的正道。


搞清楚“什么是平衡”,也就自然而然地回答了第二个问题,“为什么要平衡?”。

我要一而再,再而三地说:平衡不是目的!制衡就是避免错误得不到纠正,伤害民众的利益。就是为了让老百姓过好日子。任何一个国家的政党/政府就是应该为老百姓做好事,不能做坏事。否则就是独裁,也就无所谓平衡。


搞清楚了“什么是平衡”,也就回答了第三个问题“怎么搞平衡?”。就是通过民意的表达,“民主公正的投票”来实现的长期的,动态的平均结果。怎么争取民意呢?就是要为本国争利益,为民众造福争利益。

如果一个政党的政见,方针,尽管实施结果很糟糕,这个政党仍然坚持错误不改,老百姓就会坚持不投他/她的票。那么原来的平衡就必然会打破了。原来的失衡就会越来越严重。那就活该,就是应该下台,被推翻,那就是应该得到的结果。


民意制衡,就是制约掌权者。权力不受约束,肆意妄为,就必然会走向独裁。老百姓就会陷入“水深火热”中。


第四个问题“过去的平衡历史”。美国先贤们在两百五十年前设计,定下的两党制,就是要让两党互相监督,由“民主公正的投票”的来实现轮流执政,来达到本国利益,民众利益最大化的体制。大前提是,两党都是热爱自己的国家和人们的。美国两三百年,就是一个长期的,动态的平衡的历史。


再强调一边,平衡不是目的!只能是由制衡,“民主公正的投票”而可能出现的长期的,动态的平均结果。


平衡,绝不是有一只“第三只手”来裁判决定的。如果要说有,这个“第三只手”只能是老百姓。就是“民主公正的投票”。如果不是老百姓,那就是黑手,就是恶势力不顾老百姓,而强制实现权力平分而达到少数人的利益均分。实质就是一党制的独裁。


所以,大呼小叫的“不平衡了”,是多么的愚蠢。


民主党一输,就立刻大喊大叫,“不平衡了”,就是拉偏架,就是输不起。就是耍流氓。


认不清这些基本道理和常识的,还要大喊大叫“不平衡了”的人,就是被黑手利用的马前卒。这些头脑糊涂,叫喊“平衡”的人必须要把脑袋浸在冰水里,好好清醒一下了。


两党制就是竞争制度,而且是良性竞争,竞争就是要争赢。每次大选就是会出现一方赢,另一方败。就是要在治国方针大计上胜对方一筹,就是要打破平衡。


美国这次2024年大选,就是MAGA赢了。出现这样的不平衡,正是文化马克思主义的极左派思潮,到政策,到实施,造成了美国社会生活的巨大混乱和灾难。所以,美国老百姓拍案而起,用自己的选票,以大滑坡的气势,风卷残云地赢得了这次大选。


这是民意,这是天意,谁能阻挡,叫唤什么“注意保持平衡”吗?!


而极左派/民主党,不仅仅不要平衡,而且就是要靠“搬运非法移民”进来,造成压倒优势的票仓来实现一劳永逸的一党专政。

现在来叫嚷“失衡了”,不是愚蠢,就是极其虚伪。

世界上哪一个国家,哪一个政党要靠“搬运非法移民”进来维持自己的统治的?荒谬至极!


宪法规定了只有美国公民才有选举权。可是民主党从地方到中央,都是全党全力以赴地,一方面拼命造假作弊,另一方面反对“查身份”,最极端的加州,居然立法规定“查身份证上违法”。反对“查身份”,不就是明目张胆地坚持要在选举中作弊嘛。真叫殇心病狂!这是卖国!坚持这样的卖国方针的党就是卖国党。


所以,现在平衡的机制,“民主公正的投票”,已经被民主党,从票仓和规则两方面,破坏的差不多了。这样的卖国党,已经完全不是美国先贤们设计的两个都热爱美国的政党,也完全不再是良性竞争了。幸亏好,在川普不顾一切,拼着家身性命,全美国奔走呼喊,美国老百姓用自己的选票,以溃坝般的压倒优势,根本不给极左派恶棍有造假的机会。


再说一遍,现在来叫嚷“失衡了”,不是极其傻笨愚蠢,就是极其虚伪,极其阴险的。


我们能在“非法移民”上,允许搞“多一点”还是“少一点”的讨价还价地搞平衡吗?在选举过程中,在“严格一点”,还是“马虎一点”上,搞平衡吗?在卖国和爱国之间,可以搞平衡吗?绝不可以!


民主党要想“平衡”,就要脱胎换骨地更弦改辙,回到MAGA的正道上了,跟共和党比比,谁能把MAGA做得更好。请放心吧,共产党似的民主党烂掉了,垮掉了,自然而然地会有民主革新党什么的冒出来。即使没有,共和党自己也会分裂。。。不用杞人忧天,关键是盯紧掌权的人,不要让权力产生腐败!


可是恰恰相反,民主党极左派已经准备准备八百个律师,继续无中生有的捏造,司法迫害,挖坑,抵制运动(包括“绝不遣返”的“庇护”),还要搞什么州长联盟(基本上已经破产),来对抗川普的新政,搞垮美国。 


白疵伪总统,一方面说要“顺利过渡”,一方面又要放宽非法移民的“搬运”,继续挖坑。。。 


我们必须,厉兵秣马,准备再战。在2026年的中期选举上,保卫MAGA的目前胜利成果,扩大参众两院的优势,可以把清扫沼泽,回归小政府的传统,扭转天文数字般的财政赤字。 


稍微松点劲,就会前功尽弃,后果不堪设想。 

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2023: 中共强抢贫困者的养老钱,不是犯罪就是
2023: 中国男人买社保是很蠢钝的,因为这是给
2022: 中国足球为何如此糟糕,是否有救?
2022: 相扑世界(上)——挑战王者
2021: 死亡人口超一千万,百年前震惊世界的丁
2021: 谭嗣同的血吓倒了国人,中国人需要报仇
2020: 老阎走得真不是时候
2020: 周六宾州川普败诉输在哪里?
2019: 一切乱象始于丢掉毛泽东思想
2019: 香港民主派获得2019区议会选举压倒性胜