2024年美国大选落下帷幕，卡马拉·哈里斯作为民主党候选人遭遇惨败。这场失败让共和党大获全胜，川普保守势力全面上台。这不禁令人反思，为何集庞大选举资源，受几乎所有大公司、主流媒体及社会名流支持的副总统卡马拉，竟然丢盔卸甲，败得那样惨？答案并不复杂，它深藏在民主党总后台奥巴马对民主党内权力的掌控欲望中。为了确保他在党内的地位和影响力，奥巴马选择了忠诚但相对能力不足的卡马拉，最终导致了民主党的失利。这一行为，类似中国古代独裁者的“宁与外寇，不予家贼”的心态，即宁可让外部力量获胜，也不愿把权力交给党内其他有能力与共和党抗衡，但却无法被奥巴马控制的人。这一心态，是民主党遭遇世纪败选的根本原因。

    自奥巴马卸任以来，他始终保持对民主党内事务的主导权，试图通过自己的影响力延续政治遗产。作为两届总统，奥巴马积累了深厚的政治资本，但这不仅仅是为了党和国家的利益。卸任后的奥巴马希望通过操纵党内事务来继续影响美国政治，确保自己在党内或政府的个人权力和地位。

    然而，党内并非所有人都听命于他。奥巴马眼中的“家贼”是指那些能力超群但无法为其所掌控的党内实力人物。希拉里·克林顿就是最典型的代表。作为曾经的竞争对手和前国务卿，希拉里虽然实力强大，但她并不属于奥巴马的派系，难以听命于奥巴马的控制。因此，尽管希拉里在对抗共和党候选人如特朗普时胜算更大，奥巴马依旧不愿将接力棒交到她手中。这种“宁与外寇，不予家贼”的心态深深影响了他的选择。

     当前美国的非正常执政形态，根本来源于奥巴马对权力的把持。以拜登活跃在前台，而奥巴马垄断实际权力的互为表里为主要特征，呈现一种近似于古代日本实行的幕府制度的，充满封建独裁时代色彩的的腐朽现象，形成了民主体制中难得一见垂帘听政体制，或称之为幕府政治，即象日本古代一直有天皇存在，作为形式上的领导人，但实际掌握行使权力的却是幕府将军；美国形式上的权力中心在白宫，但实际上，大政决断于奥巴马的豪华别墅。为什么这么说？就是因为拜登作为总统，在根本问题上受到来自奥巴马的控制和指挥。

    奥巴马在完成总统任期后，已经掌控了深层政府从军事到司法，从财政金融到教育系统上层建筑领域，特别是获得了左倾媒体的衷心拥护。他从当政时期，就精心挑选了一批年富力强的精英人才，进入到了国防、司法、财政部、商务，联准会、证监会以及FBI、中央情报局等核心要害部门，掌握那里的中层机构，成为足可以架空内阁政务官甚至总统，掌控内部深层政府的巨大力量，再加上索罗斯等人出钱帮助一批极端分子篡夺地方检察院、法院的法官职位，执行鼓励犯罪分子，搅乱社会以创造左倾夺权机会的政治社会环境，乱中夺权，从而使奥巴马掌握了主导美国内外政策的巨大权力，把美国推向社会主义体制。

     奥巴马通过拜登傀儡，实现了自己幕后操纵，全面掌控美国政府权力的政治现实，造成了美国政界的白色恐怖，只要是反对左倾纲领，坚持保守立场的政治人士，必定受到媒体的污蔑和围攻，甚至被司法机关以莫须有罪名威胁打压。同时大批政客屈服于压力，违心地，或者心甘情愿的靠向左倾立场，以保存自身利益和家庭安全。如软弱的前副总统彭斯，前司法部长巴尔等。即使像大法官这样的受人尊重的顶级法律人士，也不得不修正立场，迎合左倾思潮的威胁和压力。

    但奥巴马的垂帘听政进入2024年选举年，遇到了很大的危机。  拜登任期将满，谁来接班？奥巴马碍于宪法限制自己不能出面，只能依靠一个可以完全被自己操纵的牵线木偶，没有合适的傀儡，即使再有权势也没有用。否则一旦新总统上台，一切都将化为乌有。

    从奥巴马来讲，他只能依靠拜登，但拜登年过八十，越来越呈现老年痴呆的迹象。在九月份第一次选举辩论中，拜登颠三倒四，驴唇不对马嘴，行同白痴，遭遇惨败。奥巴马没有选择，只能临阵换将，让副总统卡马拉临时顶上，作为正式候选人，取代拜登，代表民主党出战，与川普对垒。

    有人要问，民主党内的希拉里、加州州长纽森等为什么不能成为民主党候选人？这就如同习主席宁选李强做总理当奴才，即使能力差，但忠诚度肯定过关，用着放心。而能干的如王岐山如果当总理，比李强更能干好，但不是傀儡的材料，不听招呼，不能控制，最终令老习大权旁落，所以宁可选个忠诚度笨蛋，也不能选不属于自己阵营的聪明能干之才。

     奥巴马对待其他民主党大佬，其心态与习大毫无二致。这些人当选之前，需要奥巴马动用自身资源帮其竞选；一旦当选，这些人绝不会再听奥巴马摆布，肯定另起炉灶，不再理睬奥巴马。奥巴马为他人作嫁衣裳，垂帘听政大业将半途而废，手里再好的牌也是没用。所以掌控民主党的奥巴马与习大大心思一样，宁与外寇，不与家贼，拜登输了，是非战之罪，上帝安排，认命了；绝不能推举拜登、卡马拉以外的任何民主党人士，否则很可能咎由自取，自寻死路，赔了夫人又折兵；与其被人利用，不如让共和党赢了算了，要倒霉大家一起倒霉。 这就是中国人耳熟能详的“宁与外寇，不予家贼”的完整含义。

     作为希拉里和纽森等民主党大佬，虽然有心参选，但都明白民主党这几年倒行逆施，自己在其中助纣为虐，臭名远扬。比如纽森，对自己执政期间推行极左，把旧金山、洛杉矶变成了肮脏犯罪之都；把纳税人的钱随意挥霍，给非法移民以帝王待遇，种种恶行，纽森难道心里不清楚？他又不傻，明白自己的行为冒天下之大不韪，对加州人民犯下罪行。他们对自己的言行心里明镜一样，知道自己在人们心中的地位和形象，祸国殃民罪不容诛，对此他应有着充分的自知之明。

    所以民主党精英们虽然谎话连篇，但都不傻，他们心里清楚，如果没有奥巴马支持，单凭自身力量，绝对不敢与川普刺刀见红；也绝对不可能战胜共和党，当选总统。他们同样明白，只有奥巴马具有大奸大恶的雄才伟略，才能在2020年的疫情中乱中夺权，把民主党必死的局面，变成了大胜的结果；奥巴马学的就是发动群众，操控大众心理的帝王之术，即可动员大批黑明贵力量上街，改变政治大势，特别是指使身怀绝技的人骡，为其奔走搬运做假票，有把死人救活的仙招，玩弄一个亿白人选民于股掌之上，这也就是民主党内无论老少，都听奥巴马招呼的根本原因。不论是克林顿还是少壮派纽森，都没有这样点石成金、移山倒海的能耐，不服不行，所以只能安安静静呆在那里，听从奥巴马的安排。期望奥巴马2024年再现奇迹，如法炮制，大变活人，把卡马拉推上总统宝座。

    可见奥巴马力推哈马斯接棒选举，真正的动机在于培养一位听命于自己的“傀儡”。卡马拉虽然缺乏足够的政治经验和班底，但对奥巴马始终表现出高度的忠诚。奥巴马认为，扶持这样一位候选人，自己在她成功当选后可以继续通过她的总统身份掌控权力，成为事实上的“太上皇”。在奥巴马眼中，卡马拉最大的优势不是她的选举能力，而是她的可控性。而与此同时，党内如希拉里·克林顿等能力更强、竞选经验更丰富的候选人，不属于奥巴马的派系，难以被奥巴马所掌控。一旦这些人当选总统，他们的政策和行动很可能不会延续奥巴马的政治遗产，而这显然是奥巴马无法接受的。他宁可冒险推卡马拉参选，即便失败，也不愿让党内“家贼”上位。这样一来，民主党失去了在2024年大选中最有力的竞争者。

    从一开始，卡马拉的败选几乎已经注定。她的政治短板在竞选过程中暴露无遗。尽管作为副总统，卡马拉在政府待了一段时间，但她缺乏足够的领导能力来独立面对共和党的强力候选人，竞选策略混乱，团队内部缺乏统一的战略和目标，这在很大程度上源于奥巴马对她的过度干预，导致了卡马拉竞选团队内部分裂，这使得她的竞选行动缺乏协调性；此外，拜登及党内其他派系对卡马拉的支持力度也不够，隔岸观火，幸灾乐祸，导致卡马拉孤军奋战，势单力薄，难与剽悍的川普共和党对抗。

    总之，卡马拉·哈里斯的败选不仅仅是她个人能力不足的结果，更是奥巴马为维护个人权力和政治遗产而做出错误选择的必然后果。奥巴马的“宁与外寇不予家贼”心态，促使他选择了忠诚但不具备胜选能力的卡马拉，而非那些真正有实力但不受他控制的党内候选人。这一心态不仅导致了卡马拉的惨败，也让民主党在2024年大选中失去了与共和党竞争的最佳机会，可能将使民主党失去二十年的执政机会；奥巴马应为这一切负责，他是败选的罪魁祸首，历史的罪人。