繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
从加州30年由红转蓝说起
送交者:  2024年08月07日02:43:28 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

随意生活

在1952,1956,1960,1968,1972,1976,1980,1984以及1988年的美国大选中,加州的选举人团选票都投给了共和党候选人。换句话说,在1950-1990的四十年里,加州都是标准的红州、是共和党妥妥的铁票仓。


然而,从1992年起,以克林顿当选为美国总统为标志,加州逐渐由红转蓝,至今已成为民主党的铁票仓。虽说“三十年河东河西”,这究竟是何原因,值得探讨。


有人将此“红转蓝”现象归罪于大量新移民的涌进,其实不然。德州佛州涌进的新移民按比例比加州只多不少,为何没有出现红转蓝的现象呢?


个人以为,加州红转蓝现象的主要原因之一是,新兴产业的崛起。回顾历史,加州硅谷以斯坦福大学两个学生成立HP公司开始,1960-1990的30年间,雨后春笋般出现了成千上万的高科技公司,进而开创发展了电脑网络通讯软件医疗器械等新兴产业,成为了世界科学技术的研发中心。与此同时,硅谷的发展更辐射至南加州的洛杉矶-圣地亚哥地区,新兴产业在那里也蓬勃发展。加州的新兴产业在过去几十年里,吸引了大量的世界各地的人才,其中也包括受过高等教育的技术移民。加州的GDP,作为国家而论,在世界排名第六。


总体而言,新兴科技产业的从业人员与技术新移民,在政治上似乎更倾向于liberal,他们成为民主党选民的可能性要大一些。为了刺激新兴产业发展,新兴产业所在地的州市政府的政策相对宽松一些,这些政策与民主党的选战诉求似乎更接近一些(或者说民主党政客更愿意量体裁衣)。无独有偶,美国东西海岸的一些新兴产业比较繁荣的州,如麻州、纽约州、华盛顿州等,也是蓝州。


美国产业结构的变化,带来了传统产业与新兴产业之间的矛盾与鲜明对比。似乎可以这么说,共和党的一部分票仓与传统产业(如汽车钢铁能源房地产等)的所在地紧密相连,而民主党的一部分票仓似乎来自新兴产业地区更多一些。


有趣的是,由于加州房地产价格飙升,一些高科技公司从加州迁移至地广房产便宜的州,如德州。假如历史经验可以借鉴,在新兴产业“祸水东流”的作用下,保不齐30年后德州也由红转蓝了呢。


在这种情况下,共和党应该制定新的策略,解决如何吸引新兴产业地区的选票之问题。一味推行保守主义民粹主义,并不能保证红州不被新兴产业蚕食而由红转蓝。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2023: 突发!河南伊川出现特大刑事案件,知情
2023: 掉入陷阱的中国外交和军事
2022: 60岁比50岁退休时损失50万元退休金,中共
2022: 那些人权组织也是自私女人组织,有关心
2021: 余英时,品格高于学术、富有儒家修养的
2021: 西方甩包袱 中共突然面临大难题
2020: 美国应该与台湾正式邦交
2020: 一位前共产党员的血泪控诉
2019: 这俩郭是人才啊
2019: 赵大妈与郭大侠相遇记