最近几天，我才得知在中国网络、社交媒体上已出现了这么多“锄奸队”。都打着正义旗帜，公然招兵买马。难道这些不就是“有中国特色”的恐怖团伙吗？有司一再声称持刀杀伤外国人是“偶发事件”，是否查清了这些暴徒隶属哪一支“锄奸队”？

　　◆高伐林

　　继中国东北四名美国教师被一中国男子用刀刺伤之后，苏州又发生等候校车的日本母子被刀砍伤事件，行凶的中国男子还要冲上校车，被校车一中国女性工作人员拼死挡住，没有得逞，否则一车弱小的日本孩子不知还要死伤多少，险险乎就要酿成一桩举世震惊的大血案！
　　这位可敬可佩的女英雄，以一己之力让这次恐怖袭击造成的伤害减少到最小，却受了最重的伤，今天更传出已因伤重去世。有司却不知安的什么心，迄今不公布她姓甚名谁，不公布她是死是活。遑论感谢她、表彰她。她感动了日本，感动了有良知的中国民众，却感动不了苏州那一小撮官员。
　　今天上午我在X（推特）发了一条：“她是谁？苏州，请让世界知道英雄的名字！”一个小时就超过一万浏览量，人同此心，心共此问啊！
　　有司发言人在这两次事件之后，都立即官宣：是“偶发事件”，“世界上任何国家都可能发生”。
　　确实“世界上任何国家都可能发生”，但发生之后如何对待、如何处理，国与国却大相径庭，没有哪一个国家像中国这样奇葩。而称之为“偶发事件”，更是大谬不然。
　　就在最近几天，我才知道，中国网络上、社交媒体上已经出现了这么多的“锄奸队”。都打着正义旗帜，喊着正义口号，一脸大义凛然，公然招兵买马。

　　这不就是恐怖团伙——“有中国特色”的恐怖组织吗？
　　世界上的恐怖组织，Al-Qaeda（基地组织）、ISIS、博科圣地……哪一个不是站在政治和道德制高点上、旗帜鲜明、口号响亮？
　　有司一再声称持刀杀伤美国和日本人是“偶发事件”，请问，是否查清了这一南一北两个暴徒，隶属哪一支“锄奸队”？
　　更值得我们高度警惕的是，不少网民，就算在组织上没有加入恐怖团伙，但是其赤裸裸宣告、渲染血腥暴力的言论，到了骇人听闻的地步。请看：

　　这些是不是恐怖言论？这样的言论，怎么却在被严密监管的中国网络上畅行无阻？中国当局对这样嚣张的言论，是不愿管——心有共鸣，称愿暗喜；还是不敢管——缺乏胆量，明哲保身；或者，竟是管不了——焦头烂额，心劳力绌？
　　中共用民脂民膏养了八千万官吏，管了无数根本不该管的社会事务，我们每天都听到你们穷凶极恶地滥用官府权力、侵犯民众权利的乱管、恶管事例，却在最该你们管的防恐反恐、保护人民和外国客人的事务上撒手不管，轻描淡写地说什么“偶发事件”“世界上任何国家都可能发生”！
　　你们该管的不愿管、不敢管或者管不了，是不是该让位？否则，中国之乱伊于胡底？！百姓之祸哪天是头？！世界之劫还有多远？！
　　正如有位作者在网上发文所说：
　　近年来中国网络上无脑的“碍国主义”、极端民族主义的叫嚣已经严重到无以复加，连苏州女英雄的见义勇为、舍身救人行为都被他们视为“汉奸”行为。这种叫嚣一定会导致或正在导致恐怖主义，我们世代生活的家园从来没有像现在这样戾气横生，矛盾重重。

　　昨天我读到一篇施京吾所写的关于《他们以为他们是自由的》一书的书评，本想加上简短按语，推荐给大家。这本书是美国作家、记者米尔顿·迈耶，在二战结束后对德国进行了长达十年旅居采访的结晶，迈耶采访了十位“小人物”，他们都是极普通的德国人，没有一个属于职业的纳粹党分子，极权统治来临之际，他们如何生活、如何经历这一历史过程？纳粹德国覆灭之后，他们又如何认识希特勒统治和自己在这段历史中所作所为？“他山之石，可以攻玉”，这本书已经有中译本，但我没读过，从这篇书评，我就感到完全可以作为折射透镜，用来认识在中共七十五个春秋实体管辖和精神灌输下的中国人。没想到这篇按语竟然写了这么长，就单作为一文发出吧，有机会再来转发那篇书评，书评的标题相当耸动：

　　《一代人的精神性死亡》