席琳
看網上由浙江大學發佈的1952年6月19日《竺可楨日記》,有諸多的打印或校對方面的失誤,不忍卒讀。連猜帶懵,關於曾任中國科學院黨組副書記並代理黨組書記的著名心理學家和心理學科的奠基人丁瓚(1910-1968)在中國科學院三反五反邉又腥巳訴^關公開檢討這件事上,有如下的記載:
6月19日 星期四 風,晴,72°,房中76°,755 mm, 12°m。。。午後二點半院黨支部開會。丁瓚檢討。1 )歷史出身官僚家庭。父為京宮,早死,靠母親為生。有兄均業商。生於1910年,1924年進南通師範。不久母親去世。家庭中落,不滿現狀。1926年因母死,無所寄託,入了黨,在南通師範。五卅慘案後,(有〕上海工人被迫至南通。1927年國民黨開始清黨,土豪劣紳把持, <惲子強〉〔悔代英〕曾來南通演講。南通成立革命青年隊。1928年南通正式成黨。1930年農民有抗牛捐運動,農民犧牲甚多,逃至上海。得心臟病,心懷害怕。加入話劇社,至杭州民眾學校。1931年入中央大學心理系,抱撤退態度。1935年畢業前半年,以南通案發,被拘,入蘇州反省院一年,對於革命思想有進境。1936年釋出,八月到南京教部。十月到協和,共五年。初為研究生,後為助理三年,深受資產階級思想,並結了婚。41年日本人占協和,42年到重慶人中央衛生院。43年恢復黨的聯繫。45年6-8月曾至昆明。47年四月黨批准出席世界衛生組織去美國。在歐美…年,咱年底回東北。入院後沒有把黨的政策思想領導放在第一位,其初對於科學院有錯誤的看法,太注重物質,不注重思想鬥爭。對於造宿舍等有浪費現象。自由主義太重,主要在於不實行黨的政策,不走群眾路線,不作詳細研究。對幹部引用私人,尤其是孫永剛與黃山立。次討論對於心理學的錯誤觀念。六點散。
查百度百科和維基百科,關於丁瓚在1952-1966年之間的歷史和生平介紹,幾乎全部是空白:

丁瓚和郭沫若出訪蘇聯(1949年) | 
青年時期的丁瓚 |
關於丁瓚和他參與籌建和領導的中國科學院,中科院院志網頁中有如下記載:
根據當事人之一張稼夫的回憶:
關於中科院心理研究所和中國心理學會的創立,中科院之聲在《新中國成立初期的中國心理學會丨回首百年話心理》一文有如下的簡短介紹:
可知丁瓚曾是親筆御點的中科院領導的領導中的第二或第三號人物。和他交往的也都是郭沫若、錢三強、李四光一類的牛人。在知乎網上也有如下的介紹。但是關於丁瓚這樣一位科學院的大領導是如何遭受迫害的,受誰的迫害,以及最後是如何被迫害致死的,所有的官方和非官方介紹,也都是忌諱莫深,語焉不詳,一筆帶過:
可惜竺可楨的日記在1953年以後網上並不可見,只是在南京大學社會學院心理學系和南京大學心理健康教育與研究中心出版的《丁瓚先生誕辰100周年》一書中,有如下的紀念文章,是丁瓚長子丁守一和次子丁宗一分別寫的,也都吞吞吐吐,欲言又止。說丁瓚早在1953年,就蒙受了不白之冤,職務和待遇都一降再降。從參加國務會議,到參加院務會議,再到參加所務會議和家務會議,最後只能出席批鬥會議了:
所以丁瓚之死,除了能由後來才變萬惡了的林彪四人幫和十年動亂這個萬能的口袋出來頂缸之外,至今還是一個欲蓋彌彰國人任誰也不願意輕易就給捅破的天大的迷團。