资本主义的弊端是西方深层反人类的基础

     ——兼论中国往何处去

  有人认为现今这世界上的一切罪恶都是犹太资本寡头造成的，因为犹太人要主宰世界。。。这种说法是不公正的，因为犹太人得势之前，高利贷、奴隶制和奴隶贸易、童工等种种罪恶都在西方广泛地存在，而且发明西方社会游戏规则的，也不是犹太人；把英国人大规模贩奴、贩毒、种族灭绝等罪行。。。都归到犹太人的头上，是不公正的。

  其实作为一个只有几百万人口的小民族，犹太人之所以能够操控和影响包括美国在内的那么多国家，是因为借力打力，犹太人站在资本主义巨人的肩膀上，所以才有那样大的“成就”。犹太精英和昂撒等白人精英结盟而成的共济会，之所以能够形成危害世界的反人类“深层政府”，是因为他们立足于资本主义弊端的基础之上。

  资本家的本性是利润最大化，因此资产阶级是没有祖国的，也是目无全局的，资产阶级生来就不是为国为民的，为了自己最大化获利，他们搞垮祖国也在所不惜，如：

  晚明时期中国部分地区的工商业发达，已出现资本主义社会的雏形，但是晋商集团为了一己私利，不顾朝廷对后金（满清）的制裁令，大规模地向后金（满清）走私铁、煤、盐、武器、粮食、棉布。。。导致明朝对满鞑侵华势力的制裁，收不到效果，等于在援助满鞑军队入关对汉人烧杀抢掠。正因为晋商集团对关外时期满清（后金）壮大的巨大贡献，多尔衮率满清入关不久，就召见晋商代表予以表彰和赏赐。

  而同时期的江南（长江三角洲地区），纺织业和经济作物种植业非常发达，以纺织业老板和经济作物种植园主为主的江南工商业集团，却对明朝抗清（后金）一毛不拔、漠不关心，一个个觉得辽东的野蛮鞑虏离江南那么远，危害不到自己，抗清（后金）与自己何干？因此坚决抵制明朝对工商税的征收，并竭力要把“辽饷”（抗清（后金）税负）推到农民头上，最终，利用自己政治代理人——东林党人的影响力以及崇祯帝的愚蠢，江南的工商业主们达到了自己的目的：将“辽饷”压到了以及负担沉重的农民头上，最终导致不堪重负的农民忍无可忍，大规模起来造反（李自成、张献忠起义），导致明朝后院起火，滑落两线作战的战略困境。。。

  可以说，晚明时期，初级阶段的中国资本家集团——晋商集团和江南工商业主集团，从经济上搞垮了明朝，是中国亡国于满洲人的经济“功臣”。

  由此也可见：孙文的“节制资本”主张是正确的；而中国古代王朝的“抑商”传统，并非全无可取之处，不能全否。

  事实上，女权主义思潮的兴起，并非只是西方深层谋杀生育率、减少人口的需要，它也是资产阶级实现最大化社会榨取的需要——随着西方国家资本主义经济的迅猛发展，资本家们亟需大幅增加劳动力，顺便降低工资成本，因此“解放”整个社会的另一半劳动力人口：适龄妇女，就势在必行。

  因此，资本家就资助“把妇女从家庭中解放出来”的思潮。很多人不明白，某种思潮之所以大流行，不一定是这种思潮本身具有多大的魅力，而是因为这种思潮得到了资产阶级或统治者的资助和支持。

  妇女大规模地走出家庭，参与工作，自然导致了生育率的大幅下降，但资本家们怎么会在乎这些？他们一心追求的是充足的劳力和低工资成本。

  当本国的妇女普遍地走出家庭，参与工作，也不再能满足资本家们扩大再生产的需求之后，资产阶级就要大批量地引进更为廉价的外国劳动力；为了消除大量引进外国移民的文化障碍，资产阶级精英就大力资助“多元文化”的思潮，至于大量引进文化和人种异质的外国移民，必然带来一系列种族和文化冲突，甚至危及主体民族和文化，对这些，“没有祖国”的资产阶级是不予考虑的。

        等到福利和最低工资标准水涨船高，大批地引进移民也满足不了资本家们利润最大化的胃口时，资本家们就会把资本转移到人力资源丰富而非常廉价的第三世界国家（如年轻人口雪崩效应全面浮现之前的中国、印度、越南、印尼等国），进行生产和经营，这必然导致西方国家本国的产业空壳化，进而导致西方国家的衰落，但资产阶级怎么会在乎呢？？

  而以犹太资本寡头为代表的西方深层，他们只不过对西方资产阶级所大力推动的思潮，进行推波助澜，并且把它们精致化和极端化而已，比如：给“解放家庭妇女”的思潮下不婚不育的毒药，鼓吹：婚姻和生育，都是对女性的奴役；在女权主义的基础上，再推出LGBT文化、反人类环保主义文化。。。总之将反生育进行到底，目标是大幅减少世界人口。

   综上可见，不节制资本是不行的，资本不受节制，它就是一头操控国家和反噬人类的魔兽，今天的美国就是典型，国家必须要有限制这头兽的锁链和栓绳。

  而消灭资本主义这头兽是不行的，共产主义的全球实践证明：消灭了资本家，就是消灭了效率；但是资产阶级必须栓在国家手里，这样整个社会才不会过度内卷，工薪阶层才不会被榨得不婚不育，民族和国家才不会有被绝种、被出卖的危险。

  站在整体和长远利益的角度看，“私有财产神圣不可侵犯”是错误的，私有财产必须受到保障，但不能“神圣不可侵犯”，一旦私有财产威胁到国家利益和民族利益，那么它就不是“神圣的”和“不可侵犯”的。

  从这个角度看，国家限制出境和限制转移，如果是为了防止本国人才和资本流失，那么就是正当的，由于自由只对拥有一定财产的人才具有实质性的意义，因此，无条件的公民自由，其本质不过是资产阶级自私自利的政治口号。

  今天的中国，国家主义、民族主义、资本主义，三者缺一不可，其中国家必须有至高无上的地位，否则不足以挽救因为西方化（包括共产党统治）而崩塌的中国人生育率。

曾节明 2023.11.08 凌晨霜冻寒夜