周汉卿

日本人是幸运的，二战投降美国，让美军占领日本，保住了日本文明的种子。如果1945年苏联扶植共产党统治了日本，日本也会出现苏联南斯拉夫中华人民共和国一模一样的问题。

日本共产党上台后，肯定会实行共产化政策。

政治上，共产党要消灭资产阶级地主阶级，镇压反革命，建立无产阶级专政的社会主义国家。

经济上，共产党要公私合营，没收资本家财产，打土豪斗地主，土地改革，农业集体化，集体农庄，消灭私有制，等等。

文化上，共产党消灭封建文化与资产阶级文化，建立无产阶级的新文化。等等

民族上，共产党肯定会批判“大和民族主义”，在日本搞“民族识别”，为这些“少数民族”建立自治区，自治县，自治市。

按照日本共产党的认知，日本列岛有许多的民族，日本人不等于“和人”，日本民族不等于“大和民族”。

“和人”在历史上是侵略者压迫者，少数民族历史上是被压迫者，所以“和人”必须补偿日本的小民族，“和人”必须优待日本的少数民族，以实现历史的公正。

实行共产主义政策后，日本经济肯定会出现问题。于是，就出现了“路线问题”。即“社会主义路线”与“修正主义路线”。

获胜的一方，肯定会说自己代表马克思主义，而失败的一方，就变成了执政失败的罪魁祸首。

于是，日本共产党开始改革，……

共产党，不管是哪个国家的，他们的意识形态是相同的，他们的世界观与思维方式是相同的，他们对世界的认知也是相同的。

所以，苏联有集体农庄，中国有人民公社。苏联有大清洗与肃反运动，中国有文化大革命。苏联有“抓捕贝利亚”，中国有“抓捕四人帮”。苏联有经济改革，中国也有经济改革，……

就连社会状态，与苏联也一模一样。1980年代，苏联著名作家安兰德猛烈抨击俄罗斯文化(苏共纵容的)

“俄罗斯文化是专制的文化，是奴隶的文化，是垃圾的文化”

“马克思主义是好的，坏的是俄罗斯”

“俄罗斯这块土壤不可能产生现代文明”

共产主义由于本身的解构性与自毁性，决定了它只能从外部输入。犹太人给欧美送去了马克思主义，欧美给俄罗斯送去了马克思主义，苏联给东欧与东亚送去了马克思主义，东欧与东亚移民又给欧美送去了马克思主义。